什么人都有。我反对抽烟，抽烟傻，影响别人就坏。在街上抽烟影响社会认知，更坏，跟光着上街似的。不以为耻，太叼了。
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 就一个问题，你愿意付给我多少钱换我不抽烟？
--
FROM 223.104.40.*

你有百分之一万的权利judge，完全有必要，社会共识这么斗嘴中确定下来的，你不judge他不judge，各人按自己的想法干还不让人说，那不是社会，你得洞里去生活。
你live with them 没问题，你也可以同时judge他们，影响他们。一个人judge他可以不在意很多人judge他他就得掂量掂量
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 你有百分之一万的反对权利
: 我完全支持你的反对权利。
: 但是你这一边反对还一边judge上了，没必要。社会就是这样，谁也没法保证自己不受别人影响。汽车尾气，工厂的尾气，整天都在排，我说他们又傻又坏不以为耻了吗？没有。我得live with it。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

人是万物的一种，为什么不能judge？judge某事就在judge某人做的事，就是judge某人，没有谁凭空说某人作恶多端都是拿他做的来judge。
你challenge没问题，别人challenge你也没问题，让你闭嘴也没问题，错误的话在网上传播就是逆行的车在高速上，为什么不能制止？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 你可以说排放不好，尾气有害，烟草有毒，这都没问题，这都是正常的讨论表达。我如果要反对某个事儿，我会judge这个事儿，不会judge当事人作恶多端。作恶多端是对人和机构的审视，不是对事儿的审视。我自认为没有资格去judge别人。
: judge事儿和judge人，这是不同的两个问题
: 大家都是在规则下运行，凭啥我就是作恶多端了？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*