- 主题:小孩溺水,男子离他1厘米,看了8分钟,没捞人
有救助义务的见死不救是违法的,比如父母子女,不确定算不算犯罪
无救助义务的连违法都不算
【 在 airbus001 (空客) 的大作中提到: 】
: 见死不救目前不属于犯罪
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 你不懂别瞎逼逼
--
FROM 114.249.59.*
谈不上影响救援,人本来就在那里的
【 在 ShGeng (高艮) 的大作中提到: 】
: 没有救援义务,但是有不影响小孩被救援的义务。
:
: 【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: : 第一责任人是监护人,第二责任人是安全员,路人没有任何义务
--
FROM 114.249.59.*
海边套着游泳圈被浪掀翻?你是不是套的位置不对,圈太低了?
长隆水上乐园那个巨洪峡,我边上几个半大小子玩的很兴奋,其中一个手撑在泳圈上把身体支出水面,一个大浪直接掀翻,好在我看到一脚踹过去才没翻过去,那孩子吓得直接缩在圈里不敢乱动了
【 在 keymake (keymake) 的大作中提到: 】
: 孩子在游泳池里游泳,家长不要认为交给教练了或者泳池里很多人,孩子有事,别人就会及时出手。事实上,很多人没有经验判断别人是溺水还是游玩。 我家小孩练习游泳的时候,他换完衣服就冲出去,自己一下跳入泳池,其实他只学了憋气,还不会游泳,他只能一直憋气在水里瞎扑腾。还好我把衣服塞进衣柜,也赶紧跑到泳池那里,很巧我一下找到了孩子扑腾的地方,拽上他来。就在他扑腾位置,不到半米有两个女的聊天,她们一点没发现我孩子是落水了。
:
: 还有一回,我游泳在池边休息时候,见到一个孩子在水池里一窜一窜的,时而还沉到水池里,我一开始以为那孩子不会游泳,瞎扑腾呢,但是又见他沉入水池下边还能窜出来,并且还有一个小伙伴跟他在一起,我渐渐认为那只是两个孩子在嬉戏,这时候安全员出手了,把那个孩子拽上来,还叨叨:我观察这个孩子很久了,他不会游泳,还来深水池,也不知家长在哪里,家长是一点也不管啊。我当时就很自责,这回涨了记性,以后发现不对劲,不要犹豫,宁可误判,别错判。
:
--
FROM 114.249.59.*
虽然不承担责任,但必会惹一身麻烦
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 后面半段是完全错误的
: 施救者在施救过程中没有故意伤害或者重大过错,不承担法律责任
: 家长诉讼了也不会得到赔偿或者补偿
:
--
FROM 114.249.59.*
自己判断有误赖原来场景里就有的人?可真有脑子啊
【 在 ShGeng (高艮) 的大作中提到: 】
: 这话自己过过脑子想想场景再说。
: 附近所有的成年人都会因为这个人在旁边站着会以为有大人在照顾。
: 你可以不救,你甚至可以不找别人帮忙,但是你得离开,让能看到的别人有机会发现并救援。
:
--
FROM 114.249.59.*
你道德忒高,希望不是只要求别人
【 在 ShGeng (高艮) 的大作中提到: 】
: 我已经说清楚逻辑了,这有什么疑问么?
: 如果这都有疑问,你的脑子可以拿出来休息了。
: 抱歉,我厌蠢症可能有点严重,冒犯到你。
:
--
FROM 114.249.59.*
原来你的道德只有ai水平,佩服
【 在 ShGeng (高艮) 的大作中提到: 】
: 你道德太低,希望这个社会没有你
:
: 关于高低的评判,你可以看下我上面引用ai的回复。
: 你tm连ai的道德都不及,你可以做回无意识的单细胞生物了。
--
FROM 114.249.59.*