这种，根据我的记忆，他不救人，那么他就没有救助义务，即如果不施救，即使后面出现了严重的结果，他也没有法律责任，反之，如果施救了，那么他就要对从施救开始到最终的结果负有一定的责任，假设他救助了这个孩子，但由于各种各样的原因孩子还是去世了，只要孩子家长诉讼，他大概率要承担不超过30%的责任，如果救助过程中有什么失误之类的，可能承担的责任还会更高。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果男的是普通去游泳的人，这种好像是只有道德义务，没有法律责任。只是前者也比较厉害，尤其看起来是个浅池子近距离站立，这都不管，会被骂死吧。。
:
--
FROM 183.192.69.*