- 主题:没有人有权要求别人!这个说法对吗?
听到这么个逻辑:你愿意怎么做那是你的选择,我也可以有自己的选择,哪怕违法犯罪,有法律惩罚我。法律不让我闯红灯,我就闯了,法律拦不住我闯,你也拦不住我闯。
你可以建议我不闯红灯,你没权利要求我不闯。
补充一下:
角度一,连法律都可以无视,强调的不是“我”有权无视法律,而是强调“他”可能无视法律而“我”必须接受有人不讲理不讲法的现实。“我”不要求别人守法自律,要求了别人也不会听,白白浪费力气甚至自己生气。
角度二,“我”的根本任务是活着,而不是遵守法律,更不是服从别人的要求,一切都是可以权衡取舍的,谁的要求我都可以不听,只要我能打败对方或者接受后果。
角度三,旁观者视角,甲犯错了,侵害乙了,丙站出来批评甲,甲说你管不着。似乎丙没有法定权利对甲批评乃争斗。
丁是公权力执行人比如维护秩序的人,他可以制止甲的侵害,要求甲以后遵纪守法,不可以辱骂甲,要按照规定来行使管理权。
--
修改:guoqingjie FROM 36.110.88.*
FROM 111.192.247.*
那不行,得赔钱。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 哪那么多废话,直接上铁拳完事
--
FROM 111.192.247.*
承受后果你可以随便瞎搞。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 不想体面,就帮你体面
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 111.192.247.*
你说的太对了,他没有权利要求不闯红灯,他有自由打断腿。
相对的,你有自由抵抗,也有自由不抵抗被打断后去法苑那里要求赔偿。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 车轱辘话而已。人家怎么拦不住你闯红灯? 人家一脚把你踢双腿骨折走不动道,你还能走路不还能闯红灯不? 人家也愿意承担法律责任。
: 你想杀人也愿意承担法律责任和后果,那个人不愿意被你杀,那么到底谁的意愿应该被尊重呢?
--
FROM 36.110.88.*
有权利。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 你没权力要求你几岁的儿子别把你家烧了吗?
--
FROM 36.110.88.*
对,我没有人有义务服从其他人。工作时间服从领导工作安排,不服从让我找对象的生活安排。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 别玩文字游戏。所谓能要求,就是享有此权利而且你有服从或配合之义务。你要是没义务,要求个毛线啊。我还要求东子给我1千万呢
--
FROM 36.110.88.*
你说的第一段对。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然不对,法律是底线,为什么你没有底线呢?公民可以制止正在进行的犯罪,但不是必须,也不可以动用私刑,公民也可以抨击违法行为,可以行使检举揭发的权利,但不能动用违法手段。
: 你一直很奇怪,别人有什么让你不满意,你咋做都可以,你自己法盲犯法,却是法律有问题,骵稚有问题……
--
FROM 36.110.88.*
为什么不对?
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 不对。
--
FROM 36.110.88.*
我支持射箭。没有禁止射箭,即使禁止射箭也可以射,只是要承担被管理员制止、罚款等后果。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 想起前几天公园里射箭的
--
FROM 36.110.88.*
别人,没有法定权力权利的人。比如工作时间要听领导的,没问题,除非你承担被辞退的后果。比如要服从公权力的要求,除非你愿意承担后果。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你先定义“别人”包括哪些人?包不包括郭嘉暴力机构?“要求”又包括哪些?
:
--
FROM 36.110.88.*