- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
另外你如果知晓法律或者法律专家，可以专栏投稿或者自媒体有理有据的发表看法，这里骂大街是懂法？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 法盲
: 罪刑法定，该不该坐牢是刑法说了算，而不是看赔偿多少
--
FROM 1.181.148.*
犯了法，承担经济赔偿代替刑事处罚，有问题嘛？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: 你这么喜欢造谣？
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.181.148.*
杀人需要偿命+经济赔偿。这个仅仅经济赔偿，你觉得贵？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 比杀人贵多了
:
:
--
FROM 1.181.148.*
损害赔偿还含有名誉损失等，不是你说的等价物赔偿，如果等价物赔偿，那大家都可以随便霍霍了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: 你张嘴造谣成性啊
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.181.148.*
所以你才是法盲，法院是重证据的，对方提供了证据，按证据判了这么多。你觉得判多了，你可以举证反驳啊，反驳不了，胡搅蛮缠有意思嘛？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 所以说你是法盲啊。
: 民事违法需要被侵权方举证证明损失。
: 该不该坐牢是刑事责任，又不是民法领域的事儿。
: ...................
--
FROM 1.181.148.*
这是对企业声誉影响，和个人名誉损失不一样，所以才有莫以恶小而为之。你真是法盲。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 名誉损失也需要举证证明
: 我国从来没有200万这样的名誉损失先例
: 说不好听的，一个无辜的人被造谣成杀人犯，名誉损失也没几万
--
FROM 1.181.148.*
你有啥资格要求证据公开？当事人嘛？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 法院通报说了200万的证据是啥了吗？
: 一个法院，发通报不说判决依据的证据，“老子说按证据就是按证据”，这是法院的正常水平是吧？
--
FROM 1.181.148.*
你连证据向哪些群体公开，什么情况下公开都不清楚，然后就需要向你通报，你是啥？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 法院通报说了200万的证据是啥了吗？
: 一个法院，发通报不说判决依据的证据，“老子说按证据就是按证据”，这是法院的正常水平是吧？
--
FROM 1.181.148.*
好好去学学法律，或者拨打法律援助热线（免费的）咨询一下，然后再回来评论。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 法院通报说了200万的证据是啥了吗？
: 一个法院，发通报不说判决依据的证据，“老子说按证据就是按证据”，这是法院的正常水平是吧？
--
FROM 1.181.148.*
再说一遍，杀人需要赔钱+坐牢，这个仅仅是赔钱，处罚轻多了。你没钱当然觉得重了，但事实就是很轻了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 说了半天，你没有任何证据证明海底捞的名誉和200万有什么关系。
: 企业的名誉是和个人的不一样。
: 但说企业被滋事的名誉损失应该比个人被造谣杀人犯的损失大几十倍，也的确是法盲加文盲所为。
--
FROM 1.181.148.*