- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
全责撞人难道不是意外吗？
如果是故意撞人，那可不止是全责赔钱的问题，那是故意伤害或者故意杀人，刑事责任。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 特么全责撞人叫“意外”
: 要脸不？
--
FROM 27.18.80.*
不知道是哪桌，几十上百桌全部扔掉换新，还有误工费，算下来就多了。
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 撒泡尿赔200万，显然是不合理的
: 就算把桌子和锅都扔掉换新的撑死也就2万
: 社会主义社会不应该发生这种事情
--
FROM 27.18.80.*
和我回她的一样。
这人不可理喻，拿故意尿尿+故意网上视频炫耀跟交通事故全责撞人比，真她妈的蠢。
故意撞人得坐牢，这个故意尿尿的如果是成年人且不认赔，也一样得坐牢。
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 全责撞人怎么不是意外？难道还有故意撞人的？故意撞人那属于故意伤害，甚至可以算谋杀，是要坐牢的，严重的可以判无期。你到底是不是正常人类？这点常识都没有？
: 别人说你不懂法律还真是没说错，你还是趁早闭嘴吧，说的越多越暴露你的无知
:
--
FROM 27.18.80.*
你到底懂不懂哦。
没违反交规，但是追尾了前车，一样全责。
违反交规，追尾了前车，但不是故意的，是过失的，那也是定个全责。
但是你故意撞人，不管有没有违反交规，那都是故意伤害，故意杀人，是要坐牢的。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 当然不是
: 违反交通法规、未尽法律规定的注意义务造成的责任事故叫过失，不叫意外。没有过错的才能叫意外。
: 你没违反交规、尽到了合理注意义务也不能给你定个全责
: ...................
--
FROM 27.18.80.*
你是个蠢货，还懂法了。。
违反交规，比如我压实线变道，撞到了别人，那负全责，赔医疗费，车损费，保险公司赔。
不违反交规，我正常直线行驶，对方一个急刹，我撞了，我也是负全责，保险费赔偿。
我不违反交规，直线行驶，前面有个人，我故意撞他，那完了，刑事责任，判刑，保险费还不赔偿。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 所以说你等法盲逻辑可笑、不可理喻，还指责别人。
: 罪刑法定，是否赔偿不影响是否构成刑事犯罪。如果构成犯罪，赔偿200万也不是不坐牢的理由；如果不构成，赔偿多少都不能是让人坐牢的理由。
: 何况16周岁以上就是完全刑事责任年龄了，17岁压根不是不负刑事责任的理由。不判刑责只拘留只能是司法认为事件本身达不到刑事犯罪标准。
--
FROM 27.18.80.*
前面一个急刹车，我撞上了，我没违反交规，但是当然是我负全责，你这都不懂出来BB个啥哦。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 追尾判你全责的前提是你没有尽到合理注意义务（车距太近或者你开太快、开车走神），这就是违反交规的
: 如果你尽到了交规规定的合理注意义务，因为前车倒车、突然刹车等行为追尾，那也不能认你全责
: 如果是路况突发状况、不可抗力，可算意外
: ...................
--
FROM 27.18.80.*
违反交规和故意不故意是两个概念。
交规违反不违反，区别不大，都是意外，保险公司赔。
但是故意不故意那区别可大了，故意的，那就是刑事责任。非故意的，违反交规了，问题也不大。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 交规规定了后车必须与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离
: 前车急刹你就撞上，还装逼说什么没违反交规？
: 你庆幸你追尾没出人命吧
--
FROM 27.18.80.*
判谁违反交规，那是决定谁的保险公司赔钱的问题。
故意不故意，那是刑事责任的问题。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 交规规定了后车必须与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离
: 前车急刹你就撞上，还装逼说什么没违反交规？
: 你庆幸你追尾没出人命吧
--
FROM 27.18.80.*
这帖子就你是个十足的蠢货，人蠢非爱秀，BB个不停。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你有没有区别不大，反正都是法盲二杆子马路杀手
: 不是祸害别人就是被别人送上天
: 迟早的事儿
--
FROM 27.18.80.*