撒泡尿赔200万，显然是不合理的
就算把桌子和锅都扔掉换新的撑死也就2万
社会主义社会不应该发生这种事情  
  
【 在 newhopes (newhopes) 的大作中提到: 】
:  你这屁股真是歪到姥姥家了，两个男孩在火锅里尿尿，海底捞合法经营，这叫偏袒资本家？
:  
:  资本家难道就不是老百姓吗？而且那两个男孩家也是资本家啊，不是卖菜的小老板么？资本家要分大小么，大的剔除老百姓队伍？
:  
--
FROM 123.185.122.*

作为惩罚性赔偿，损失一个锅可以赔十个锅  
220万的额度是不合理的，赔2万比较合理
【 在 Comgarden (抗木噶扥) 的大作中提到: 】
:  舆论偏向海底捞并不代表门店能挽回客流
:  有人去你家做客完事在你家锅里撒泡尿，你是不是也觉得只损失了一个锅
:  【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
:  : 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。  
--
FROM 123.185.122.*