- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
是
免单并赔十倍给4000多顾客那个事儿，是海底捞自己的宣传策略吧
那个13万算是该赔的，那个200万没什么太大道理
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 瞎搞，海底捞自己把损失扩大化，让孩子父母买单
: --
: FROM 124.160.216.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
而且法律不能对资本家极尽偏袒，对老百姓就是另一套逻辑
那个追风小叶再怎么也不能说人家是自己把事情发网上扩大影响吧。合着人家被冤枉了还不能说？
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 瞎搞，海底捞自己把损失扩大化，让孩子父母买单
: --
: FROM 124.160.216.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
那个好几千万是不是必要的看不出来
看到的是海底捞自己发声明说要给多少顾客免单并赔十倍单费，
这个并不能认为是对方引起的损失
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 你们要点脸。人家赔了好几千万
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 是
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
你因为他俩尿尿，把全店当天出现的锅碗瓢盆砸了换新、给当天本店客户免单都可以算合理损失。
问题是海底捞索赔的“商誉损失”和错误公关的费用，跟人八竿子打得着吗？
事件之初，包括警情通报出来后，舆论都是偏向海底捞的，并没有什么商誉损失一说。
你海底捞自己发声明指责转发网民为恶意转发，声称要追责网民，导致公关翻车。翻车以后又发声明说"对2月24日00:00至3月8日24:00在事发门店堂食消费的4109单顾客退还餐费和给予10倍赔偿"，追加现实经济损失，才导致2000多万的损失。
特么一来一回都是你海底捞自己在神操作，与那两个男孩和人家家长有关系？人家指点你海底捞胡乱发声明、扩大损失了吗？
【 在 newhopes 的大作中提到: 】
: 你这屁股真是歪到姥姥家了，两个男孩在火锅里尿尿，海底捞合法经营，这叫偏袒资本家？
:
: 资本家难道就不是老百姓吗？而且那两个男孩家也是资本家啊，不是卖菜的小老板么？资本家要分大小么，大的剔除老百姓队伍？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*
海底捞律师是业余的吗？
你要主张客流损失就拿出证据来，
而不是那什么十日免单赔客户说事儿。
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 你只看到这个损失
:
: 没看到那段时间很多人就不去吃了，减少的客流损失
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
那就拿在法庭上拿证据说话
不要法庭上不拿证据扯东扯西
庭后又不拿证据扯东扯西
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 车祸撞人了，还要赔偿误工费呢
:
: 海底捞全国这么多门店，按每天营业额算，赔偿220算少了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
惩罚那也是司法机关依法惩罚，海底捞没这个资格
多不正常的行为也不代表海底捞有法益
说白了故意杀人人均都赔不了100万
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 成年人给火锅尿尿可不是正常行为，是非常恶意的行为
:
: 需要惩罚措施
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
你自己先看明白吧。
自作主张赔了15天，难道1倍就合理？
难道他们发现后还给客户用尿过的锅了？
而且事发后消费的人多，恰恰说明这破事对商誉影响有限吧。
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*
看清楚
他们是把自己上网说要保护未成年人、追责转发网民引起的损失都扣到人家脑袋上
特么是人家这两家人让他们在网上装圣母的吗？
【 在 Bsmd 的大作中提到: 】
: 全部换新没必要啊，又没有挨着尿一遍
: 就把那一桌的锅和碗筷好好涮洗一下就可以了，人工费200块顶天了，不然都是没必要
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
那确实是拍脑袋
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 我没看到新闻了有写15天还是1倍
: 那你说对商誉的影响有多少吧，或者你说陪多少合理吧
: 你真觉得商家提出来的赔偿诉求和法官的判决都是拍脑袋？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*