- 主题:问版上一句关于西贝的
而且，冷冻食品也有保质期，这说明什么呢，说明不是冻上就好了，就不会变质了
【 在 archgic 的大作中提到: 】
: 是有区别，冷冻的虽然没变质，但就是不如新鲜的香。
: :
--
FROM 112.97.51.*
它不是宣传过吗
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 西贝并没有宣传非转基因的事情，何来心里作用，你以前都不晓得他用的啥油，为啥单单儿童餐要用非转基因，成本还高。
--
FROM 112.97.52.*
宣传儿童餐健康的时候啊
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 西贝啥时候宣传过
--
FROM 112.97.52.*
西贝宣传食材都来自“有机认证供应商”和“指定产地”
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 只说过健康，但是从来没有宣传过非转基因。
--
FROM 112.97.52.*
转基因是有机食品？
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 跟转基因有啥关系，大众何来心里作用，你还是没有回答大众不知情的情况下，儿童餐为啥要用非转基因，成人餐是转基因。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*
强调“有机”，不就是强调“健康”“安全”吗？这还要问啊？
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 跟转基因有啥关系，大众何来心里作用，你还是没有回答大众不知情的情况下，儿童餐为啥要用非转基因，成人餐是转基因。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*
什么按我逻辑
你先回答：转基因是有机食品吗
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，西贝宣传的食材来源是有机，那就是非转基因，那为啥实际做的时候偏偏儿童餐要用非转基因，成人餐就是转基因，大家并不知情的情况下，为啥不用成本更低的转基因，既然都健康。
--
FROM 112.97.52.*
“有机”在大众心目中是不是更健康更安全的？
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，西贝宣传的食材来源是有机，那就是非转基因，那为啥实际做的时候偏偏儿童餐要用非转基因，成人餐就是转基因，大家并不知情的情况下，为啥不用成本更低的转基因，既然都健康。
--
FROM 112.97.52.*
另外，“既然都健康”——所有人都同意你吗？
你逻辑有问题
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，西贝宣传的食材来源是有机，那就是非转基因，那为啥实际做的时候偏偏儿童餐要用非转基因，成人餐就是转基因，大家并不知情的情况下，为啥不用成本更低的转基因，既然都健康。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*
麻烦你看清楚了我说的
我说的是西贝宣传儿童餐的时候宣传用的都是有机
你说西贝从没宣传用非转基因油，包括儿童餐
你这说的不对，按照它的宣传，它的儿童餐用的本来就不应该是转基因
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 你不说了吗，西贝宣传的都是有机，那就应该都是非转基因，为啥实际做的时候儿童餐要用成本高的非转基因，成人用成本更低的转基因。你为啥避而不谈区别的原因呢
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*