- 主题:西贝事件正如我说的:很多人低估了做饭要付出的劳动力
正确的认知是,低温冷冻西兰花“可以”保质两年是很正常的,这不等于仓库会这么干
低温储存 2 年的西兰花比鲜的可贵多了
【 在 wust1992 (wust1992) 的大作中提到: 】
: 每天早上炖好就行,但也不至于吃2年前的机吧。要不就不卖炖鸡就行了。西兰花两年是刷新了我认知
: 【 在 threebird 的大作中提到: 】
: : 按传统方法炖只鸡试试就知道了。
: : 另外顾客点了个炖鸡,要真开始做的2小时,怎么解决?
--
FROM 103.135.163.*
羊腿的采购价大概是西兰花的 50 倍,应该可以对抗额外的冷链成本,南瓜泥绝无可能…
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 那为什么羊腿存一年?儿童餐里的南瓜泥存一年?只是记者没赶上存一年的西兰花而已
:
:
--
FROM 103.135.163.*
这个基本商业逻辑可以看出罗在耍流氓,觉得罗是“消费者”角色的,应该属于 sx 吧…
至于西贝,我本来也不去,毫无发言权
【 在 maruko (没文化,真害怕) 的大作中提到: 】
: 果然还是消费者得了便宜还卖乖。
: 当然更正确的认知是看了包装袋上的生产日期,就不再杠“虽然可以保存两年,不等于仓库会这么干”
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 正确的认知是,低温冷冻西兰花“可以”保质两年是很正常的,这不等于仓库会这么干
--
FROM 103.135.163.*