认真看了“情况通报”，对杨某媛事件的处理，非常欠妥当！
任何处罚如果有连带责任人，必然先有主责任人，既然连带责任人：某部长、两位党委副书记、导师都做了处罚，那主责任人是谁？主责任人的处罚又在哪儿？
就算”论文各种不规范，不至于撤销学位”的观点可以接受，但论文不规范的主责任人是谁？这不言自明；再者，不顾法院判决，一再拿肖同学练手，更是赖不到几位连带责任人身上，问题就出自杨某某本人！不处罚主责任人，只处罚连带责任人，真是滑天下之大稽 …
任何一个有逻辑思维的人，都不会同意“只处罚连带责任人而不处罚主责任人”，这是严重的本末倒置和逻辑错位 …
花了那么长时间，出来一个“严重本末倒置和逻辑错位”的处理结果 …
这到底是怎么一回事！
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·Rsuroffire 于 Sep 20 19:12:05 2025 修改本文·[FROM: 119.123.198.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 119.123.198.*]
修改:Rsuroffire FROM 119.123.198.*
FROM 119.123.198.*