水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:“只处罚连带责任人,不处罚主责任人”,严重本末倒置逻辑错位
19楼
|
huwang
|
2025-09-21 09:46:28
|
展开
论文达到学校标准,更不应该惩罚导师吧。
认定论文合格,说明导师指导没有问题啊。
反正整个逻辑是不通的。
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: 人家都毕业了,按通报论文又达到学校毕业标准,怎么处罚人家?
:
--
FROM 36.112.3.*
22楼
|
huwang
|
2025-09-21 10:35:37
|
展开
捏造事实,属于学术不端。《离婚法》加注释问题,就可以论文不合格了。
只能说,真黑!
指鹿为马的故事一直会重演。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只能说武大胡来
: 查了一下,论文要求标准是错别字啥的比例是万分之五,杨的论文4万多字,错误100多,是要求的几十倍了
: :
--
FROM 36.112.3.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版