- 主题:武汉大学算是指鹿为马吧,捏造事实 都白纸黑字了,还是合格论文
第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
(二)篡改他人研究成果;
(三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;
(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;
(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;
(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;
(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。
--
FROM 36.112.3.*
那个通告不是说了么,她只是不规范,不存在篡改抄袭等等,包括引用数据不精准并不影响结论。。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
: (二)篡改他人研究成果;
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
70页,100多条问题,中国再垃圾的大学连本科论文都通不过
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个通告不是说了么,她只是不规范,不存在篡改抄袭等等,包括引用数据不精准并不影响结论。。
:
--
FROM 183.131.109.*
捏造《离婚法》等等,白纸黑字。
捏造不存在的资料,就是学术不端。教育部 规定的。
所以武汉大学 才叫指鹿为马啊!
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个通告不是说了么,她只是不规范,不存在篡改抄袭等等,包括引用数据不精准并不影响结论。。
:
--
FROM 36.112.3.*
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
: (二)篡改他人研究成果;
: ...................
就是不敢撤销女的文凭。罚的太重这个人闹腾起来,估计不是小事,一扯扯一大串。
现在就是想一方恢复名誉另一方也不受啥损失,争取把事情捂过去。
--
FROM 111.197.115.*
其实你说的这个意思大家都明白。
就是被指鹿为马之类的故事给弄气愤了。
就是要rape 大众的智商和常识。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 就是不敢撤销女的文凭。罚的太重这个人闹腾起来,估计不是小事,一扯扯一大串。
: 现在就是想一方恢复名誉另一方也不受啥损失,争取把事情捂过去。
--
FROM 36.112.3.*
那总之一屋子人指定各个是教授而且是正教授,没得出来结论论文不合格。。。这个锅我觉得是导师的,按照通告说,之前审核的意见是建议修改,结果人没改,导师也没管。。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 70页,100多条问题,中国再垃圾的大学连本科论文都通不过
--
FROM 120.245.122.*
和图片误用相比不算啥吧
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
: (二)篡改他人研究成果;
: ...................
--
FROM 61.185.187.*
哈哈。成年人没有幼稚的!
【 在 cattiger 的大作中提到: 】
: 和图片误用相比不算啥吧
:
--
FROM 36.112.3.*
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 其实你说的这个意思大家都明白。
: 就是被指鹿为马之类的故事给弄气愤了。
: 就是要rape 大众的智商和常识。
: ...................
站在他们的立场上,“rape 大众的智商和常识”也是当下的最优选择。
要是处分了女的极大可能人家闹腾立马极大概率收不了场
现在“rape 大众的智商和常识”没准最后就不了了之了。
--
FROM 111.197.115.*