- 主题:杨景媛论文为啥会杜撰出个《离婚法》
好像以前允许似的。50婚姻法明确:废止包办强迫、男尊女卑、干涉虐待妇女、子女的封建主义婚姻制度，提倡男女婚姻自由、一夫一妻、男女平等。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 但是2001年有一次比较大的修正，而且首次规定了禁止家庭暴力
--
FROM 114.254.2.*
造谣。离婚自由是50年婚姻法重要内容。不仅双方均同意离婚可以离婚，而且一方坚持即可起诉离婚，唯一标准是“感情确已破裂”。将感情作为维系婚姻的唯一基础，是历史的进步。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 好像80年也有一次动静比较大的，那次的亮点是感情破裂可离婚。。。
:
--
FROM 114.254.2.*
法条内容明确。你总是用主观代替客观。当然，很多人攻击50婚姻法是方便领道进了城抛弃糟糠迎娶女学生的，是当权者方便自己，但是很少有人知道，史实是50年《婚姻法》的起草过程中，是邓颍超坚决主张“一方坚持离婚即可离婚”（不需要诉讼）， 但是，结果显然表明，其意见最终没有被采纳。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你觉得是那就是好了。
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
第十七条:男女一方堅決要求離婚的，經區人民鄭符和司法機關調解無效時，亦准予離婚。……男女一方堅决要求離婚的，得由區人民鄭符進行調解；如調解無效時，應即轉報縣或市人苠珐院處理；區人民鄭符並不得阻止或妨礙男女任何一方向縣或市人苠珐院申訴。縣或市人苠珐院對離婚案件，也應首先進行調解；如調解無效時，即行判決。
你自己看看，是不是单方没感情离不了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那就你自己去看看50年的版本里面离婚的章节有没有出现感情破裂的说法，再去看看80年是怎么说的，再去比较比较关于离婚的流程两版有什么地方是不一样的。。还是那句话，你觉得你对，那就是你对呗。
:
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
人家不跟着战犯汉奸过日子不很正常么？和封建婚姻没关系，又没说封建婚姻都无效，想无效得自己去提出诉求。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是方便 换老婆
: 是 解除 封建婚姻
: 溥仪老婆 就和他 离婚了
--
FROM 114.254.2.*
區人民鄭符並不得阻止或妨礙男女任何一方向縣或市人苠珐院申訴。
离婚自由不是无限自由，自己宣布就行。
80年婚姻法主要原则变化是明确财产权利，规定双方对家庭财产享有平等所有权和处理权，引入约定财产制，允许婚后财产按约定归个人所有，强化个体财产所有权观念。这才是最主要的，回归私有制婚姻。且更加强调性专属，虽未明示，但明文提及禁止有配偶者与他人同居行为（50年婚姻法没有，否则不要说别人，一众葛明家咋解释？）。这些是否进步？或者新中国代表的方向？这还不明显，那么01年明文写夫妻相互忠实，虽然遮遮掩掩，但引发轩然大波，被指暗含性义务，是开历史倒车。
50婚姻法问题是不够细致明确，原则的层面，是走的很超前的。即便比现在的民法典。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对对对，你说得对，虽然一个人要求离婚必须要先过gov调节然后才可以报请法院，那也是想离一定能离，跟只要自己想就随时可以起诉差不多。虽然人家完全没有感情破裂这个概念，但那也是只要抵死要离死也要离，就总归还是可以离的成的，于是跟只要确认了感情没了就能判也差不多。。多少业内人士认可的80版的明显进步你就是不承认，那你就认为你对呗，你对，你都对。
:
--
FROM 114.254.2.*
绝对没有，要点脸的话就得承认要不自己没都读过，审核的人都没读过，不然都看不出来么？读过，那就更没资格毕业了。我自己的论文保证没有任何问题，任何。但是这跟学术舞弊是两回事，学术舞弊的那些未必没有水平，也就是不给毕业反而不是水平问题。
【 在 Sifi 的大作中提到: 】
: 你的论文要找也能找出一堆问题
: :
--
FROM 114.254.2.*