- 主题:你能接受自己年收入的多少给父母
应该,但是也不耽误每月给父母几百。
因为父母已经老了,等不起。
子欲养而亲不待的悲伤就在这里。
除非子本来就不想养。那就承认不想养,但是别说是为了子女。子女可背不起这么大的罪过。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 那也得看流动现金流以及可持续性,以及净资产。
: 如果挣好几十,还有房贷,两个孩子,职业也不具备可持续性
: 这种情况不应该有危机意识吗?
: ...................
--
FROM 171.223.193.*
不了解啊。可是社会有一个通行的价值观对不。就像小三,再说自己是真爱,那也是被社会批判。
我父母也是普通父母,我小时候也是野蛮生长长大的。我很小就会把面粉变成包子馒头端上桌。也是父母打骂长大的。读书父母也是没有助力的,大学也是助学贷款的。又怎么样呢。父母就没有养育之恩了吗。
我既然读了书,又到了40多岁,就会明白父母的局限性,思想的,能力的,以及当时的社会的。
我是要给父母钱的人,但是我认为我是伪孝,因为我父母不需要钱,我的钱是无用的,是满足了我自己,假装自己孝顺。我弟不给父母钱,因为他自己能力实在有限。但是他显然更孝,是真孝。因为他会经常回去看父母,做饭给父母吃,听父母唠叨。
孝不孝顺父母根本不在于钱。都是凭心意。父母需求也各不相同。
但是有钱的子女却不给缺钱的父母基本的生活费,等着父母开口要,再厌烦的打赏一点。你说这是人家家庭情况特殊,不可道德绑架。只能呵呵。各自保留意见吧。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 另外啊,我觉得你有一对好的父母,不代表人人都有,大可不必把自己对父母的心态和标准 同步到他人身上,你对别人的生活,别人的成长有了解多少呢
--
FROM 171.223.193.*
你说得没问题啊。
可他们发到网上来就是让人评论的。不想让人评论,就自己在家讨论好了。
就跟当小三的跑到网上秀真爱,抱怨原配怎么还不让位一样。当然例子不合适,道理是那个道理。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我只是觉得,没有必要这样上串下跳的,站在道德制高点去反复掰扯这个事情。
: 你怎么做是你的事情,别人怎么做是别人的事情。
--
FROM 171.223.193.*
所以是每家情况不一样呀。就是看自己个人接受呀。有人是0也正常。
我姐家还真给钱给老人拿去捐寺庙。背后也吐槽老人不靠谱,不过还是会给老人拿去捐。
至于我给父母的钱,随便他们干啥,打牌喝酒买保健品补贴我弟,都可以。目前我能接受的额度就是一年2万。多了就不愿意了。生病另说。
我弟愿意给父母的钱很少,打牌可以接受,喝酒不知,但是肯定接受不了买保健品。不过我弟比我孝顺。
钱不是最主要的。
【 在 jenny9876 的大作中提到: 】
: 是不是生活必须且存疑呢,像你说的纯是“满足情绪价值”,我觉得这方面没有什么通行价值观可言,各家有各家实际情况。
: 给钱回去保证基本吃喝穿用,跟给钱让老人买保健品捐给寺庙,给钱让老人打牌喝酒,还是不一样的吧。
: 你家老人要是热衷保健品或者打牌喝酒,你给钱还这么大方吗?
: ...................
--
FROM 171.223.193.*
父母有钱花的情况下,给不给的也无所谓。
你自己多回去看看父母比什么都强。
我给我父母钱我弟不给,但是我弟更孝顺。回去看父母,给父母做饭吃,听父母唠叨。惭愧
【 在 fntg 的大作中提到: 】
: 去年过年给了我父母一万,我媳妇嫌给多了,还说给就要?意思是不该要。因为我也给了她妈一万,她妈又给我退回来了。
: 每年就过年的时候给一次。前几年每年给五千。我父母快八十了。
:
: ...................
--
FROM 171.223.193.*
那个话题我不想再讨论。每个人的价值观不同。
在我的价值观里,那夫妻两个都非常非常差劲。但是由于老人是男主的爸,所以男主更差劲。
我不想说服你。你也不用说服我。觉得女主好的,就照着她的样子找儿媳妇找女婿好了。
【 在 jenny9876 的大作中提到: 】
: 对,各家有各家看法,不能拿一家标准要求别人。
: 十大那个,男的问题不在于搞不定老婆窝囊废,恰恰在于他明明没有当家做主的本事,还想要当家做主的面子,委屈的点也在于老婆让他在妹妹那没了面子。
: 不图面子,无论是直接拒了他妹,还是日常花销悄悄挪个五百块出来,都不至于闹到现在这样被大家看笑话。
: ...................
--
FROM 171.223.193.*
对啊,有问题吗。我父母又没有经济困难,我就愿意给父母2万块随意乱花。
每月500生活费都舍不得给的人嘲笑一年给2万娱乐费的。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 搞了这么久,你才能接受给父母一年两万啊,多了就不愿意了
:
--
修改:apple123321 FROM 171.223.193.*
FROM 171.223.193.*
因为这是我家的财务计划,我认为2万是合理的。有什么问题吗?
其实你不必这么阴阳怪气。
无原则无休止满足父母和给没钱的父母基本的生活费,中间有非常大的的距离。道理有人懂,有人懂不起,非要二极管,那没有办法。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 超出2w你咋就不愿意了?
:
--
FROM 171.223.193.*
对啊。毕竟有人割肉救母卧也觉得不够,有人低于下限也认为自己非常合理。人嘛,总有多样性。
放到网上自有人评说。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 没问题,毕竟你认为是合理的就好
: 每个家庭都有财务计划,以及自己认为的合理区间
: 没问题。
--
FROM 171.223.193.*
呵呵。到底是你不明白还是我不明白。
你以为别人没给父母治病没给父母买电器么。
连我公婆的房子都是我们买的还写的大姑姐的名字。我们这么做,不是说别人也应该。因为这些都不是必须。
我父母家的所有电器都是我买的,他们生活费够够的,就算我不给一分钱他们也过得非常滋润。我给的钱就是供他们挥霍的。
而那个楼主夫妻呢,双方都认可父母没钱没收入没存款没养老金70岁还有一个有病。除了治病的硬支出,说破大天就是每年给两三千。父母还已经开口问他们要了几次钱了,就是没钱。但是显而易见他们家经济条件非常好。并非是穷人。
不给钱的原因东拉西扯,一会儿是70岁还年轻,一会儿是老头不带孩子不关心她心里有气,一会儿又是老头挥霍(按他们自己说的老头什么都没有拿什么挥霍),一会儿又是老公可能要失业。
算个老公的收入,还把各种开支全部除掉后剩下的才叫收入。核心就是没钱。但是只要去带孩子就有钱了,不仅可以给老头钱,还可以给租房子。老头自己在老家就没钱,老公要失业。合着那钱是有魔法,老头带孩子就变出来了。说句不好听的,老头还随时可能要死了呢。
你认为对方包括医疗费一年给几千块已经好得不得了,我给2万给父母挥霍太少。你搞不清楚什么是底线。或者,你的底线太低了,才会让你觉得子女很有钱却不给70岁无收入的父母固定生活费是非常自然且正确的事情,并且别人给父母钱挥霍是不值得一提的事情。
我不想再讨论这个话题。言尽于此。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你还是没明白,你道德大棒挥舞了两天了,原来超过两万也不愿意给,这跟那个楼主只愿意给看病给装修,愿意买东西,不想给五百有什么差别?
: 五十步?百步?
: :
--
FROM 171.223.193.*