- 主题:“如何提升女性生育率”这种叙事就是错误的
这种叙事逻辑把女性作为客体而不是生育的主体，将女性作为生育的工具，
正确的叙事应该是：
如何解决女性的后顾之忧，让女性主动选择生育。
女性不是因为社会目的而成为生育的工具，而是因为自身去主动选择生育。
大家说说看
--
修改:zhuxiaozhu FROM 101.230.0.*
FROM 101.230.0.*
未来可能会成为国策哦
【 在 ROGERMOORE 的大作中提到: 】
:
: 楼主还当真了，水木上有这种执念的，大概率连老婆都没有，不然自己回家生就好了。
:
: 他们在网上反复念叨这些理念，无非就是企图低成本得到他们想要的女人而已。
: --
:
--
FROM 101.230.0.*
的确如此
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 那一帮主要看数字说话的人，就是要把各种客体化，他们计算的主要是数字，数字是他们关心的。
: 就像那些给动物做手术实验的，就是不把他们当动物，作为实现结果的工具啊。
--
FROM 210.22.150.*
你只能把精子发射出去吧，男性无法成为生育的主体。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
:
: 男性也有后顾之忧。作为一个男的，如果国家给我一千亿，给我配个绝色年轻美女，以及保镖保姆若干个，我就没有后顾之忧了。此时，我可以考虑一下是否要个娃。
: --
:
--
FROM 101.230.0.*
韩国的问题是财阀，
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 韩国已经这么做过了，事实证明没啥作用
: 最后还是靠引进外来女性，提高了一点生育率
:
--
FROM 210.22.150.*
市场经济，
工作的收入待遇是市场决定的，
你想说什么？
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 女性待遇越高，生育率越低。
: 因为她们的眼光更高了。社会上80%的男人满足不了她们的需求。
--
FROM 210.22.150.*
要不然呢？
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 真的是市场决定？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.22.150.*