- 主题:单位发的蟹寄错地址被吃了可以索赔吗
对对,那个偷外卖进了医院的结果是啥啊?
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 这个在我国还真有判例(虽然我国不以判例为主)
: 搜搜那个对门经常偷外卖,然后他点了一个巨辣的那个。
--
FROM 120.245.123.*
小哥送过地址了,他没说错,小哥听错了,当然小哥 也许会说是他说错了?这种是不是就得看录音了。。
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 更没理由跟京东要了
: 小哥反复跟他确认了的
--
FROM 120.245.123.*
不是,从lz的描述,是快递上没写门牌号,我感觉可能是:
小哥:请问是谁谁谁么
lz小声的:是的
小哥:您的快递没写门牌号,请问送哪里啊
lz小声的:哦,1号楼1单元101
小哥:好的。
结果,因为声音太小,1号楼1单元101被听成了11号楼1单元101,于是送到隔壁楼去了,小哥直接给放到门口也没确认,完后走了。
在这个11号楼1单元101的邻居,呀,螃蟹!吃掉吃掉~~
过了一天,lz想起来了,咦?我的螃蟹呢?
于是lz给小哥打电话:我的螃蟹呢?
小哥:啊,我送到11号楼1单元101了啊。
lz:我是1号楼1单元101啊!
小哥找11号楼1单元101:那个啥,螃蟹呢?
11号楼1单元101:吃完了!
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 肯定不是小哥听错了啊
: 肯定是,小哥问:你家是XXX号吧
: 她说:是,送来吧
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
看原文有一句 因为带孩子所以说话声音比较小的描述,总之这是个没写地址的坑,写了门牌号就没事了。。
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 那肯定不是
: 那样的话lz更加得理不饶人了
: 不管前边的对话
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
听说这东西是看价格,lz的那盒子螃蟹票面价接近两千,从数字说可以立案的。。。
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 你错了 我之前也这么想
: 亲身经历后刷新了认知
: 我家孩子儿童手表丢了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
不知道啊,所以这东西如果较真可能得打官司,然后找公司要个发票。。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 如果吃的时候没发现有问题,然后过了一天有人来要,这就有点麻烦了——
: 1、无主观过错吧
: 2、责任如何划分,是否需要赔偿?
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
需要付吧,吃了得付钱啊。。。不过有的饭店就不收了,毕竟自己有错在先。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 在饭馆吃饭,服务员送来一道菜不是自己桌点的,但正好点菜的人没在,谁也不知道就吃了,或者点菜的人在,明知道不是自己点的也吃了。有错吗?需要付这道菜钱吗?
: 搅耍媚愣吮晃壹竦骄褪俏业模浚
--
FROM 120.245.123.*
有吧,反正我知道有的是收钱的,当然如今餐馆里上菜都很小心,服务员会对着小票核对并且标记,不知道是不是要是上错了会扣他们的钱。按说点了啥自己应当知道,快递同理,类似的行为基于朴素的百姓认知,都属于不是自己的不能吃的范畴,至于知道不是自己的还吃那就是占便宜了,而基于所有吃了的人都会说不知道,那么如何区分是不是想占便宜呢,只有通过付钱了呗,愿意付钱的就是非故意行为。。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 肯定不付吧,不然就有强买强卖的道德风险了。饭店客人有义务鉴定送到自己桌上的菜是不是自己点的吗?
: 类似的,普通用户有义务鉴定送到自己家的快递是不是自己家的吗?
--
FROM 120.245.123.*
所以才有的吃都吃了那就吃了呗,于是吃了买单啊。当然饭店不愿意得罪客人,于是让服务员买单也是有的。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: “按说点了啥自己应当知道”,一桌10个人吃饭,点菜的上厕所了呢?
: 耍谒谐粤说娜硕蓟崴挡恢溃敲慈绾吻质遣皇窍胝急阋四兀挥型ü肚诉拢敢飧肚木褪欠枪室庑形!
--
FROM 120.245.123.*
那就是朴素的认知看来还是有点偏差,这东西看来还需要增加样本。。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 一两个熟人吃饭也就罢了,人多了谁知道是不是自己点的菜。我也经常点菜,十个人点一二十个菜,上菜的时候真不怎么看,也不会核对是不是自己点的...
: 所以老百姓的朴素认知是没上的不能收钱,多上的就是饭馆送的
: 耍谒谐粤说娜硕蓟崴挡恢溃敲慈绾吻质遣皇窍胝急阋四兀挥型ü肚诉拢敢飧肚木褪欠枪室庑形!
: ...................
--
FROM 120.245.123.*