- 主题:北京女法官马彩云！！！热议！！
这话说的
岳飞也是正式认定的罪名
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 友情提示，这个人是正式认定的牺牲，最好不要谈论人家。。
:
--
FROM 60.29.153.*
啊？
我朝也有翻案的吧？
毕竟有些案子，找到真正的凶手了。。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 也正式平反了啊，而且你吧我朝比前朝是要造反啊。
--
FROM 60.29.153.*
有点乱
先说说你是什么观点，以及你认为我是什么观点？
我的观点比较朴素，她就是罪有应得
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 裁判偏差和徇私枉法不是一回事，而且，即便有职务过失也跟是否牺牲无关，我囯法律也不支持对死人定罪，可以讨论事实，但远程定罪没有道理。
--
FROM 60.29.153.*
你这属于法律神圣论
实际上法律并不神圣
所以没啥意义
我认为，私刑并不意味着非要歌名，也可以作为公刑的一部分，或者说补充：人家是没有实力推翻整个司法体系，但又能力干掉你，你要不要悠着点？
私刑没必要合法，但本身是合理的
决定动用私刑，意味着，无论自己是否公平或正义，都会最终接受司法体系的处置——人家能接受这一点，就行。当然，有把握逃掉也行
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚，裁判偏差和本人是否算牺牲这是一码归一码，可以并支持讨论裁判偏差，且应依据判决书讨论。
: 最后，任何人非经人民法庭以适当程序定罪均属无罪状态，何来罪有应得？如果合理化私刑，也并非不可以，逻辑自洽的话应该推动葛明好么？主张葛明也是你的自由。
--
FROM 60.29.153.*
行吧，看起来你确实不是法律神圣论，而是二元论
非黑即白
民间正义作为官方正义的补充，目前来说，确实是最为合适的，也是绝大部分国家，绝大部分时代的制度体系
如果官方正义力量整体过于偏离，民间正义力量就会取而代之，否则就是作为补充
这其实都无关“鼓槌”与否，本就是客观存在
你后面说的，简直不知所云，帮我树靶子，好歹树我旁边啊，你这都啥啊？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，又来歪曲曲解，真正要法律神圣，甚至法庭裁决神圣，缺乏审判监督程序的是中还是米？
: 鼓吹私刑，就是要葛明，否则逻辑无法自洽，只能是自己怂却怂恿鼓动他人以身试法，这是坏。拜托好好想想。
: 私权强加，甚至伤害剥夺，本质就是漠视秩序，丛林法则，公权力信不过，丛林法则就那么香么？真丛林法则，普通人更是被侮辱被损害对象。某些人就跟总幻想穿越到旧涉荟能帝王将相的似的，殊不知都是插标卖儿卖女的路人甲，横死当场的匪兵乙……
--
FROM 60.29.153.*