- 主题:我是多子女家庭中的老大……
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 欸 我前面说了，别这么抠字眼，读文章还不是读个精气神。
: 婚姻要是能合理推导，现代娃爸娃妈不得比钱学森还捉急。
这里面值得敬佩，就是楼主的爱人，以及楼主的公婆
可能楼主爱人，也会提醒楼主，现在她娘家也有儿媳妇；同时要考虑，两个弟媳妇们的感受
楼主这么单方面操作，会不会就显得，这两个弟媳妇也要更积极？
可是看上去，楼主两个弟弟养家的能力，并没有楼主老公能力强？
这算不算给两个弟弟，小家，增加一些潜在问题？
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 需要明吗？
: 该做啥做啥就好了，楼主不也提了该陪护陪护，该花钱花钱。
: 她做当下的事，哪管水木清华。
【该陪护陪护，该花钱花钱】
在你的标准下：
这个该，儿媳妇>闺女，或闺女>儿媳妇，
而且，这还有两个儿媳妇
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 法律上，儿媳没有对公婆的义务。
: 首先，必须是子女。
情-理-法
很简单逻辑：
就姐姐这么积极，对比之下显得两儿媳妇，这是孝顺还是不孝顺？
要同标准孝顺，这两个儿子挣钱能力如何？
如果不孝顺，这不是姐姐起的头儿？
如果弟弟和弟媳妇吵起来，这个小家谁来安抚？
作为姐姐的角色，应该要考虑更多因素
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 首先，看上去，都是个人的解读和理解，与楼主实际难免有偏差。
: 其次，女儿再怎么操作，都是应该的，虽然这么表达并不恰当，主要是区别弟媳妇。
: 她弟媳妇怎么感受，我为啥去想呢，除非她发个贴单独论。
【她弟媳妇怎么感受，我为啥去想呢】
这并不要求你去想，
但是她作为姐姐，就应该想到弟媳的感受
特别他们家，还有两个弟媳
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 您说的情-理-法，是依据什么而顺序？
【情-理-法】
家庭事务里，法律是底线，可以最后谈
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 那就是说，以身作则，要看身处环境而论了？
楼主愿意怎么做，除了她自己的意愿
也有婆家的感受，两个弟弟小家的感受
因为除了自认定的珍宝角色（这点其实也没看出来）
还是婆家的儿媳妇，婆家几个孩子，目前并未有相关说明
特别是还是俩弟弟的姐姐，也不能影响这两个小家庭
如果就她一个闺女，结果标准就简单些
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 那可以理解为，以情论，儿子也该尽孝，以理，儿子也该尽孝，以法，儿媳妇说我不尽孝，那是你妈，管我何事，然后，儿子和儿媳就得去divorce版了呗？
: 我是觉得要去divorce版早去了。
【儿媳妇说我不尽孝】 这是你的分析结果
但因为这个姐姐，看上去有些过于奉献
因为这个奉献，基于楼主爱人和婆婆，明事理；同时，楼主队友收入也可以
这会对比显得儿媳妇，也应该更加奉献，可小家经济允许吗？
如果不奉献，这个对比却依然存在，
而楼主似乎忽略这个对比
这就是姐姐该考虑的地方
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 古龙说，爱笑的姑娘，运气总是不错，要是这句话放在家版，还得研究她兄弟姐妹几个，有没有婆家，放在水木上，星座，八字，可以搞搞。
同理请问下，楼主弟媳妇（们）就不爱笑吗？ 谁该摆正自己的位置？
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 呃..儿媳妇说我不尽孝，那不是我的分析结果。
: 如果因为楼主那个奉献，基于楼主爱人和婆婆的话，我也不赞同，那楼主公公呢？
基于楼主爱人和婆婆的话
可以理解为 楼主爱人和楼主公婆
--
FROM 111.192.78.*
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 要这么说，我觉得她们都挺爱笑的。
: 既然爱笑，忽上忽下的位置怎么都行，忘我了。
【既然爱笑，忽上忽下的位置怎么都行】
作为姐姐就应该多考虑，至少不要让自己弟弟为难
摆正自己的位置
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.78.*
FROM 111.192.78.*