对于这个实验来说确实是“无效”
这要看这个实验到底要验证什么样的效果
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 看来某润前央视主持人说的事情是确实存在的？
: 确实无效？就是个安慰剂？
--
FROM 222.128.59.*

不是
首先声明我没看论文原文，看别人解析的内容了解的
我理解这次实验的目的是验证，该药对脑梗型中风患者，
持续服药x天后，梗死区域缩小是否有效

但看药品的说明书，我理解这个药是对“中风昏迷”
有效，主要是针对昏迷的状态

当然实验者设计实验，可能目的就是针对，脑梗患者滥用该药这种现象
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 验证是否治疗脑梗有效
--
FROM 222.128.59.*

这就是药厂写说明书不规范，这是故意打马虎眼，故意误导患者


其所写“中风昏迷”，这就有两个理解 1.中风或中风导致的昏迷   2. 中风导致的昏迷

在别人没做双盲测试时，药厂故意不解释是哪种，让病人药示对症，良心坏了！





再者，中风昏迷是因为中风，中风是因，昏迷是果，只有把中风治好了，昏迷自然而然就好了，如果其连中风都无效，就更对中风导致的昏迷无效了


【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 不是
: 首先声明我没看论文原文，看别人解析的内容了解的
: 我理解这次实验的目的是验证，该药对脑梗型中风患者，
: ...................
--
FROM 123.117.132.*

中医的“中风”≠西医的“脑梗”
这次实验把脑出血导致的中风都排除了
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 这就是药厂写说明书不规范，这是故意打马虎眼，故意误导患者
: 其所写“中风昏迷”，这就有两个理解 1.中风或中风导致的昏迷   2. 中风导致的昏迷
: 在别人没做双盲测试时，药厂故意不解释是哪种，让病人药示对症，良心坏了！
: ...................
--
FROM 222.128.59.*

按中医的理论，配指甲不行，必须与时俱进，挖土机入药，挖结石妥妥的
--
FROM 124.79.233.*