- 主题:2027年新生儿数量 是2016年的50%
今年这么多?不是说今年不到800么
--
FROM 223.104.3.*
牛马 电池
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:
: 解决啥
:
--
FROM 223.104.40.*
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 会很快。不改变分配,人口持续坍塌。
嗯。印度尼泊尔非洲人口增长,他们的分配很好
--
FROM 111.197.115.*
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 是,正常薪资在降低的时候,反而年年加养老金,不知道是什么思路
:
你们就会夸大其词。明明第三产业第二产业工资都在涨。
--
FROM 111.197.115.*
不矛盾。经济水平更高和分配不合理从来不是直接相关的。不能因为胡亥是皇帝,刘邦是亭长,就认为胡亥的做法比刘邦的做法更正确。不能认为老人比小孩高大,就认为老人代表着希望和未来。具体问题需要具体分析才能得出结论,而不是胡乱相关。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 嗯。印度尼泊尔非洲人口增长,他们的分配很好
--
FROM 120.227.217.*
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 不矛盾。经济水平更高和分配不合理从来不是直接相关的。不能因为胡亥是皇帝,刘邦是亭长,就认为胡亥的做法比刘邦的做法更正确。不能认为老人比小孩高大,就认为老人代表着希望和未来。具体问题需要具体分析才能得出结论,而不是胡乱相关。
:
一说人口下降有人就扯到什么 分配制度 上。发达国家人口都增长缓慢,那么他们的分配制度都有问题了吧?
--
FROM 111.197.115.*
你意思国家发达,所以分配就没问题?这不是二极管思维吗?
国家通过给3岁内婴儿300元一个月,以及在补贴幼儿园费用,不就是在调整分配吗?没问题为何要改呢?
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 一说人口下降有人就扯到什么 分配制度 上。发达国家人口都增长缓慢,那么他们的分配制度都有问题了吧?
--
FROM 120.227.217.*
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 你意思国家发达,所以分配就没问题?这不是二极管思维吗?
: 国家通过给3岁内婴儿300元一个月,以及在补贴幼儿园费用,不就是在调整分配吗?没问题为何要改呢?
:
国家就是给婴儿1000一个月,照样阻止不了人口下降。
比如一个年轻人现在月入5000,就按照某些人说的因为 分配制度 的原因太低了,那么就修改 分配制度 给他发8000或者1万,他就会想生二胎三胎吗? 概率不大。他只会把多发的花掉,比如买个更好的手机或者旅游什么的。
也许不包括你也许包括你,有些人不是蠢就是坏,一说什么都扯到 分配制度,好像分配制度是一剂万能良药一喝啥都灵。
--
FROM 111.197.115.*
第一,我没说能改变趋势。第二,国家已经在动作了,已经在改变分配了,你还在嘴硬。
第三,说到分配制度有问题是蠢和坏,那目前正在针对儿童调整分配的做法,在你眼里是更蠢和更坏吗?
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 国家就是给婴儿1000一个月,照样阻止不了人口下降。
: 比如一个年轻人现在月入5000,就按照某些人说的因为 分配制度 的原因太低了,那么就修改 分配制度 给他发8000或者1万,他就会想生二胎三胎吗? 概率不大。他只会把多发的花掉,比如买个更好的手机或者旅游什么的。
: ...................
--
修改:pklmsthree FROM 120.227.217.*
FROM 120.227.217.*
tjj公布的肯定不会难看
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 2016 1780万
: 2017 1720万
: 2018 1520万
: ...................
--
FROM 117.89.249.*