- 主题:对独生子女最大的考验其实不是养老
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这东西从来没有绝对公平，只能追求大家都不计较，计较起来怎么都能打起来。
: 我有个同事说他老婆家姐妹仨人，姐儿仨一个差两岁，俩姐都二十来岁早早结婚了，当时娘家妈一个闺女给了二十万贴补她们买房子，说也有小闺女的二十万，结果不成想小闺女迟迟不嫁一来二去的三十大几了才结了婚，十几年里眼瞅着房价咔咔涨上去了，小闺女又在北京，二十万实在不能当钱，娘家妈翻了翻口袋掏出来六十万。结果大家都不满意，俩大闺女说给的太多了不公平，小闺女说给的太少了不公平，一头拿数字说事，一头拿购买力举例，都觉得自己亏，丈母娘两头得罪闺女。
:
【一头拿数字说事，一头拿购买力举例，都觉得自己亏】
这次vv详细举例说明，婚房首付的考验性
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 当时就该在本地一起买
: 至于老小后面要在外地定居
: 那就再把给她的那份卖了置换
: ...................
这个母亲能说，主观不想端平？ 但客观上就是谁都不满意
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 看买多大的啊
: 不要追求一步到位就行
: 况且一步到位了
: ...................
【给置办下一室一厅即可】
这就又回到，老大接受度，
而且就是这种一室一厅，老儿结婚的时候，涨个30%的数量...也需要新补充资金数量，这不还是有差异
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 这里面其实有个问题在于
: 不要把自我选择的差异性导致需求的不同
: 要求父母提供相同的待遇
: ...................
上面理念很正确
但孩子感受：还是父母有偏心，安排子女不公平
上面就说过，各方面对一碗水端平，本身理解就不同
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 你没明白么
: 后面不给补充
: 靠孩子自身的能力了
: ...................
【后面不给补充 靠孩子自身的能力】
这个想法初衷可以，但是可能造成非常闹心后果：
老二，也许因为首付少10万，就想自己再攒攒，或者等等房价会降，而没有立即买房
后面房价变化幅度更大，结婚小两口没有房住...注意，就差10万缺口，原本娘家可以补上一部分
--
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 你看
: 这就是个人选择的问题了
: 不是父母的问题了
: ...................
自己买房的地理位置、大小和时机；都是自己的（婚姻）事情----这个描述有道理
但买房时候的房价，这就不是自己能预判；
家长参与程度就和vv说一样：购买力和金额两个角度
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.78.*
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 房价很多是跟地理位置，大小和时机有关联的
: 我说了好多回，父母同时提供相同的房子
: 后续选择不同导致的房价不同
: ...................
所有你说的内容，看着均很有道理
可客观上还是抹不平，几个子女可能生活质量上，有一些区别
就是家长自己努力，也是自己确认上端平，而不是子女的认同端平
--
FROM 111.192.78.*
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 言我心声！！！！
: 双胞胎10岁，懂事起开战，打六七年了，目前我是感觉到根本就不要追求公平，越追求一碗水端平，大家越都觉得端不平，只能设法让他们各自知道自己是家长世界里的唯一……
近期初中选择的考验
--
FROM 111.192.78.*
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 一男一女。
: 诸如共同喜欢的猫猫狗狗谁先抱，A正在玩的东西B能不能一起玩，谁主导电视遥控器，一切皆可吵。哥哥急了嘴跟不上会动手，妹妹打不过就告状。鸡飞狗跳。反正别讨论公平我觉得是科学的。人世间电视剧里，父母不过是搞成了“都以为父母最在意自己”。
【人世间电视剧里，父母不过是搞成了“都以为父母最在意自己”。】
哥哥优秀的太突出，姐姐是爸爸的掌上明珠...但大脑袋留在妈妈身边
--
FROM 111.192.78.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上吃东西背后就是花费，很多事情的性质扒到底都是吃东西的性质，那么这时候两个孩子喜欢吃的东西花费不一样，你怎么处理？是以钱数计算，还是会管饱或者至少不饿呢？
: 那么读书无论是自己不乐意读了还是个人能力有限，最后都会表现为家中资源存在分配差异，你又怎么平衡？理所当然的告诉那个没读的孩子是你自己没本事？那么人这个时候如果说，我只是不读书可是我想做别的我也需要支持，那你又给还是不给呢？如果给，那么这时候又是以钱数计算，还是会考虑让得偿心愿或者至少扶一程呢？
: 你说的所谓大家同时同样同花费的给点钱买个房，本身存在了巨大的操作gap，最简单的在哪里买由谁定呢？父母么？以及这么做的根本目的是为了要彰显公平么？毕竟目测这个做法除了能彰显公平，其他的实在是没啥特别值得说的，尤其赶上兄弟姐妹们散落各地，从而在哪儿买会有无数种可能。
: ...................
这还是以前的小vv吗？ 各种逻辑分析如此缜密 ： ）
--
FROM 111.192.78.*