- 主题:对独生子女最大的考验其实不是养老
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上吃东西背后就是花费，很多事情的性质扒到底都是吃东西的性质，那么这时候两个孩子喜欢吃的东西花费不一样，你怎么处理？是以钱数计算，还是会管饱或者至少不饿呢？
: 那么读书无论是自己不乐意读了还是个人能力有限，最后都会表现为家中资源存在分配差异，你又怎么平衡？理所当然的告诉那个没读的孩子是你自己没本事？那么人这个时候如果说，我只是不读书可是我想做别的我也需要支持，那你又给还是不给呢？如果给，那么这时候又是以钱数计算，还是会考虑让得偿心愿或者至少扶一程呢？
: 你说的所谓大家同时同样同花费的给点钱买个房，本身存在了巨大的操作gap，最简单的在哪里买由谁定呢？父母么？以及这么做的根本目的是为了要彰显公平么？毕竟目测这个做法除了能彰显公平，其他的实在是没啥特别值得说的，尤其赶上兄弟姐妹们散落各地，从而在哪儿买会有无数种可能。
: ...................
这还是以前的小vv吗？ 各种逻辑分析如此缜密 ： ）
--
FROM 111.192.78.*
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 一男一女。
: 诸如共同喜欢的猫猫狗狗谁先抱，A正在玩的东西B能不能一起玩，谁主导电视遥控器，一切皆可吵。哥哥急了嘴跟不上会动手，妹妹打不过就告状。鸡飞狗跳。反正别讨论公平我觉得是科学的。人世间电视剧里，父母不过是搞成了“都以为父母最在意自己”。
【目前我是感觉到根本就不要追求公平，越追求一碗水端平，大家（越都）觉得端不平】
1.这看着是真实的体验，后面这个都是重点
2.双胞胎，至少升学的环节，应该步伐一致；这样，就会方便安排些
3.如果其中一个孩子，想要自费去留学，怎么安排和统筹？另一个，自己不太想去
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.78.*
FROM 111.192.78.*
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 吃东西是没法算的
: 因为房子可以提前买
: 东西可不能提前吃
: ...................
【可以考虑提供上学阶段每月所需花的费用】
有一个想自费出国，另几个并不想去，而且这个想去的偏小
请问，怎么合理安排
--
FROM 111.192.78.*
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 一男一女。
: 诸如共同喜欢的猫猫狗狗谁先抱，A正在玩的东西B能不能一起玩，谁主导电视遥控器，一切皆可吵。哥哥急了嘴跟不上会动手，妹妹打不过就告状。鸡飞狗跳。反正别讨论公平我觉得是科学的。人世间电视剧里，父母不过是搞成了“都以为父母最在意自己”。
请问需要同型号电子产品 比如平板类 直接两个起步？ 家长还需要尽量自己单准备 尽量少碰孩子的东西
--
FROM 111.192.78.*
和人有关，不关独生子女/多生子女啥事
--
FROM 182.129.61.*
啊。。。一男一女也能打起来！
我之前的想象中是两个男娃娃最可能这种，考虑到现在女汉子也比较多所以两个女娃娃也可能。就是没想到一男一女这个情况也打哈哈哈
话说我之前还觉得双胞胎是最能体现相亲相爱以及父母最能体现对孩子一致性对待的场景，比如穿戴都一样啊，吃喝都双份啊，总之吧就是哪儿哪儿都一样的。。。
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 一男一女。
: 诸如共同喜欢的猫猫狗狗谁先抱，A正在玩的东西B能不能一起玩，谁主导电视遥控器，一切皆可吵。哥哥急了嘴跟不上会动手，妹妹打不过就告状。鸡飞狗跳。反正别讨论公平我觉得是科学的。人世间电视剧里，父母不过是搞成了“都以为父母最在意自己”。
--
FROM 123.121.177.*
想多了，有很多代经验的多子女家庭也处理不好
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 而是没有兄弟姐妹相处的体验，如果自己再生二三个孩子的话，怎么做到一碗水端平，基本完全是纸上谈兵没有实际经验。。。
: 大家说呢？
--
FROM 111.205.134.*
当然不是
我就没见过一碗水端平的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我认为天下父母的初心都是希望一碗水端平的
--
FROM 36.110.6.*
理想归理想，现实归现实，我们中的大多数人都是有美好的初心，同理父母也是，只不过现实不尽如人意，于是世间没有那么多完美。。。
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 当然不是
: 我就没见过一碗水端平的
--
FROM 120.245.122.*
知音体么
不食人间烟火
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 理想归理想，现实归现实，我们中的大多数人都是有美好的初心，同理父母也是，只不过现实不尽如人意，于是世间没有那么多完美。。。
:
--
FROM 36.110.6.*