【 在 bdi 的大作中提到: 】
给杀人犯辩护的律师是拐卖案，杨妞花的律师，被网民骂出翔了，骂不要给杀人犯辩护，网民疯了，
--
FROM 117.129.10.*

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可事实上这就是在揣测受害人必有过错的立场，于是不相信官方说法是真实原因，而揣测了一个受害人家庭有错的原因，比如赔偿金比如养老比如潜在不公平，条条都是指向他们有错的背景，然后说不能排除这个可能性。
: 其实这跟认为当事人一个人不可能成事在性质上是差不多的，因为不相信，于是怎么都不相信，于是揣测出来一个其他，然后说不能排除。
: 要说这还有啥可喊打喊杀的，案结了，人杀了，以及查不出来的那就是没有呗。除非有人要持续带节奏，带节奏这事要么是为了引导情绪表达对社会的不满，要么是为了拉流量以变现带货。
: ...................
案件没有细清，你怎么知道我猜测的不是真的，就算是真的老大养老了，像楼主说的给老二养老，老二死了，老三要赔偿金，老大榨死了老三，法律也得死刑不是？？？？法院还要告诉你，她家谁养老了？谁要吞赔偿金？官方会告诉你，老大养老了，还养老二但是榨死了人，所以死刑？？？那为啥就非要相信死者死了，家里人开直播就相信老大为了吃她家绝户呢还。。。清官难断家族事，在法律上你榨死这么多人，就是死刑了，还看你养老了就委屈上了活该榨死人？
※ 修改:·mercyrune 于 Oct 18 08:46:13 2025 修改本文·[FROM: 117.129.10.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.10.*]

修改:mercyrune FROM 117.129.10.*
FROM 117.129.10.*

【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 有族长的地方对有儿子的家庭可能还行，闺女就算了。。
河北村里没有族长，但是以前有家长老头，就是有威望的大伯，或者舅姥爷管事，现在不知道了。。。按照死者女的开直播说的，他家大伯上了，爷爷土地，抢了他二伯土地，还要抢他家土地，说实话，可能有这种奇葩，但是义务是谁在履行，是不是履行了义务觉得该拿土地，履行少的不干了，要均分结果闹的家庭矛盾，成了刑事案件，当然榨死这么多人死刑妥妥的。
※ 修改:·mercyrune 于 Oct 18 08:57:37 2025 修改本文·[FROM: 117.129.10.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.10.*]

修改:mercyrune FROM 117.129.10.*
FROM 117.129.10.*

【 在 sani 的大作中提到: 】
: 我个人自身经历，以及看到的周边人家
: 有儿子的默认别人家东西都是他的，想吃别人绝户。
: 没儿子的觉得受了歧视一辈子，各种不让占便宜
: ...................
对呀，所以这个有没有也是一种，死者是想占便宜，觉得老人二伯死了土地都说是该他的，杀人的泄愤把他榨死了，而不是想吃她家绝户。
--
FROM 117.129.10.*

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以你看，你是在猜，有选择的在往不利于受害人的方向在猜。
: 这就是个案子，既然是案子就看结案，结案说的就是泄愤，说两家因耕地早有宿怨，弟弟2021年去世，两家2023年再次打架，二侄女打伤了大伯母，2023年底大伯尾随上坟知道了坟地位置，到2024年动了杀心，下手买烟花，年底得手。那么跟到底是耕地还是宅基地跟为啥土葬跟谁养老跟有没有赔偿金等等那些啥啥知情人透露却无据可查的东西，有啥关系，那些东西并不会改变啥。目测他们二审策略是要打程序漏洞，最后没打下来，国内想打程序挺困难的。
: 其实我觉得，有人就是不相信，于是自己猜自己相信的原因。
: ...................
结案说的泄愤，女的直播说大伯要杀了他全家目的是吃她家绝户。我是不是可以猜测下矛盾的根源呢，所以我想象了下，是不是因为大伯付出多，觉得该拿土地，小儿子付出少，但是还想拿，所以有了土地矛盾。当然，法律只看证据，不断家务。是女的直播说，大伯想吃她家绝户的。。。泄愤和为了杀人吃她家绝户不是一个吧。所以说她有开直播往网民爱听的没儿子吃绝户上带节奏喽。。。
--
修改:mercyrune FROM 117.129.10.*
FROM 117.129.10.*