- 主题:别说遗言了，连公证的医嘱都可以作废
你才有病，这是有法律程序的，哪里是只要利害关系人就能查？好笑。你所谓默认谁可查，根本是误导，不知道骂街是什么心理？丢人。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你这人怕是有大病，扯七扯八的瞎胡绕
: 被继承人过世以后，直系亲属不是利害关系人？
: 不启动继承，人家去查档干啥呀？
--
FROM 221.216.116.*
瞎扯，公认最难推翻的就是自书遗嘱，只要全文签字日期是自书，根本不需要任何其他要件。有异议，那就举证好了，不需要自证。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 公正遗嘱是确认真实性。 手写的人家说你是假冒的不好证明
--
FROM 221.216.116.*
起诉要求按遗嘱继承就行了，遗嘱无效，或者有更晚日期遗嘱，谁主张谁举证。在世的时候是赠与，是另一个法律关系。赠与自由，可以赠与也可以不赠与，质疑什么真心毫无意义。强求什么在世的时候就给，毫无道理。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 法庭咋用 咱不知道 反正公证处是这么说的
: 真心给的 难道不是在世的时候给 搞这个就是没真心给啊
:
--
FROM 221.216.116.*
公证遗嘱的更高效力早已被废除。法理非常清晰。这跟任何人认知无关，喜不喜欢都是事实。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 反正公正处的说 二者法律效力一样 人家挣这份钱的都这么说
: 真伪咋证明那就是另外一个话题了
--
FROM 221.216.116.*
遗嘱不是。内容也要审查。防止把不属于你个人财产的部分列入遗嘱，防止你处分共同财产，还不允许联合订立遗嘱，夫妻分别立涉及共同财产，一事一立，每份遗嘱都要再加上夫妻的相关协议，等于两份公证文书，收两道钱。比如一套共有房子（房产证有两人名字，和份额），要两份遗嘱，两份协议才行。如果一人名下，可以另一人放弃所有权，签协议，然后产权人立一份遗嘱。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 公正本来就是做这用的，某某人某某日写了这么个东西。 至于你写的内容对不对合理不合理那公正处也管不了。
--
FROM 221.216.116.*
不违反民珐典规定的所有遗嘱，效力均等同。这是法律常识。法盲逻辑盲文盲不懂也正常。
质疑有啥意义，法庭判决才能认定遗嘱无效。
你一说话就露怯，老老实实当喷子骂街才是正事儿。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 所谓二者一样，指的是没公证的那份真实性也没被质疑
: 如果被质疑了就有麻烦
: 事实上没公证的很多都会被质疑
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
真听话。哈哈。一贯无能狂怒，丢人现眼。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 滚
:
--
FROM 221.216.116.*
说的是纠结什么真心没意义，要举证遗嘱无效。举证不能，承担后果。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 没给就按遗嘱来呗 遗嘱无效 就按法定啊 一点儿毛病都没有
--
FROM 221.216.116.*
也可以纠结，跟判决有关才意义，就是得知道主张什么是有意义的，以及哪些证据可以支撑主张。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 本来也没啥纠结的 法庭判决为准
--
FROM 114.254.1.*
你还好意思说辱骂？你剖析自己倒是剖析的很好。
你造谣歪曲，跟实际有关系么？你造了谣公证处就让查了？好笑。本质就是，事实跟你的yy不一致，你就破防咒骂。
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 我看出来了，你大概率是个蹩脚的三流律师
: 自以为学了几天法律，其实对某国的社*情*国*情一无所知，只会照本宣科、本本主义，好几个问题下面你的观点都是脱离实际的
: 而且还穷凶极恶，特别喜欢辱*骂反对你观点的网友
: ...................
--
FROM 114.244.128.*