我给公证处打电话问公正遗嘱的事情，人家直接说 那个没用 到时候该到场该签字的一个都不能少 其他继承人不承认 没用的
且公正遗嘱并没有比手书遗嘱更高的法律效力
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 上周的新闻有个老太太四个儿子，只跟大儿子关系好，其他三个也不管他。后来大儿子身体不好不想让老人担心就给老人送养老院了，定期探望。后来大儿子因病去世了。也没人来看她了。再然后，老人在养老院认了个干儿子，山东农村的给她接到山东去养老了。后来老人立遗嘱说把遗产给这个干儿子继承。再然后，老人去世了，干儿子去要遗产，亲儿子和孙子不同意上法庭，干儿子败诉。 理由是，干儿子花了老人的退休金不算赡养老人。遗产给了其他三个儿子和大儿子的儿子。  我也不知道谁对谁错，
--
FROM 111.205.43.*

法庭咋用 咱不知道 反正公证处是这么说的
真心给的 难道不是在世的时候给 搞这个就是没真心给啊

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这是基本常识。而且，其他最高顺位不承认，只是不能直接用，而非没用，法庭上有用。
--
FROM 111.205.43.*

没给就按遗嘱来呗 遗嘱无效 就按法定啊 一点儿毛病都没有
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 起诉要求按遗嘱继承就行了，遗嘱无效，或者有更晚日期遗嘱，谁主张谁举证。在世的时候是赠与，是另一个法律关系。赠与自由，可以赠与也可以不赠与，质疑什么真心毫无意义。强求什么在世的时候就给，毫无道理。
: :
--
FROM 183.241.214.*