- 主题:我也觉得170的跳绳是个智商税
我当初第一次见也觉得不可思议，但看到中考指定，而且厂家也是唯一，所以贵也理解了。
170一根跳绳，也就多计数功能，整体有些偏重（用材好点），其他也没啥特别的，说智商税也不为过。
咱们市场化已经几十年，一个中考跳绳到现在也只能指定一家生产，也是够可以的吧！！！
当然，也没人规定一定要买，中考时候给提供。可很多家长会焦虑孩子考试时不适应，发挥失常，这个也能理解吧。
--
FROM 49.93.165.*
是这么回事，但也不能说这合理吧！
大家心知肚明，但也会深恶痛疾。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 从价格来说是智商税，但你不得不交……这种地方多得很呢，不是一个跳绳的事。
:
--
FROM 49.93.165.*
楼主也是第一次见这么贵的绳子，所以有些怀疑也是可以理解的。
就跟你在饭店吃饭不小心打破个碗，结果人家说要赔500块，你也觉得不可思议吧。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 但这跟那个lz没关系啊。。。丢了别人的东西，照价或者原物赔偿都可以，至于是不是
: 智商税，这也没办法啊。
:
: ...................
--
FROM 49.93.165.*
没毛病，那lz是因为没见过这么贵的绳，所以感觉有些不可思议。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 人家愿意花这个钱，这也没啥说的
: 搞丢了，赔一个一样的，这也没啥毛病
:
--
FROM 49.93.165.*
对，要求截图没啥问题
我觉得按理对方应该发成交截图过来，而不是发链接。
当然也有可能对方用了啥优惠，所以不方便发。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 既然让人家赔钱
: 而且还是全新的
: 肯定要有截图的呀
: ...................
--
FROM 49.93.165.*
市场化就不是智商税啊
职业选手的东西确实会贵很多，但一个中考体测跳绳也不能算职业化用品吧
【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 这个其实没啥讨论的，这些东西都是有贵有便宜，我有个朋友爱打羽毛球，他得几个拍子便宜的一千多，贵的三千多。你说是不是智商税，但是人家觉得值就会买。
:
--
FROM 49.93.165.*
你没听说过，一分一操场
现在中考，1分很重要的，
体育和听力一般都是满分，否则你要在文化课上付出更多。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 中考跳绳很重要么？那东西统共也没几分啊。。
:
--
FROM 49.93.164.*
索赔肯定要有购买记录啊，否则依据在哪呢，法律上也是这么要求的吧！
当然，你要觉得不爽，那就不要索赔呗！
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 嗯，谁把我东西弄丢了还让我出示购买记录，我宁可怼一顿然后不要赔偿不要道歉，那样比较爽
--
FROM 49.93.164.*
要个购买记录就是没有格局，那对方索赔就有格局吗？
我相信如果100以内，那位lz估计根本不会废话，超出认知范畴当然要购买记录了，没毛病！
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 那当然不要，还得跟孩子说一声：做人做事别这么不上档次，格局大一点没毛病
: :
--
FROM 49.93.164.*
那是你及你身边，你们富人肯定体会不到穷人的生活，你不是以你来代表广大群众吧
按你的理解，170的跳绳很合理，换成你的思维实际上不就同学弄坏一根绳嘛，有必要让对方赔吗
既然对方父母让他们赔，说明对方也觉得170的绳还是有点贵的，如果三五十的绳，大家根本没必要扯这么多吧
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 真不好意思，我自己和我周围很多朋友，大人健身用的跳绳都是这个价位，没觉得这价位有啥不妥
: :
--
FROM 49.93.164.*