水木社区手机版
- 主题:说下真正的残疾人出行，对待帮助是什么态度呢
- “据说”。。
看很多人贴出的机舱门照片，再往上可就要怼到门了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 据说，升降车保持20cm高度差是托词
: 不过这个对你的整个观点影响不大
:
--
FROM 112.97.160.* - 【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 据说，升降车保持20cm高度差是托词
: 不过这个对你的整个观点影响不大
:
--
FROM 112.97.160.* - 你这个是百度ai，ai都是网上收集来的信息，比如这次深圳机场回应说有20cm高度差，ai就转过来了
仅说这个20cm高度差的所谓规定，是否真有其事
1机场方面说是有这个要求，但是没有公布过相关文件，网上也查不到
2群众查到行业相关要求，是要求水平距离有30cm还是多少。因为这个升降车前面有个橡胶的防撞管，30cm的距离是可以补齐水平距离，且不产生缝隙
3反证：其他机场升降车并没有20cm高度差，难道其他机场要求不同？还是操作出错？
4反证：可查到的公开文件显示，普通人用的登飞机舷梯，国标规定和舱门高度差5cm以内。难道反而要求无障碍设施的高度差更高？
综合结论，有规定10-20cm距离，但是是水平距离，而非高度差。升降机司机操作不到位，且拒绝调整。机场甩锅
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 142.54.226.* - 没有一个国际或者国内规范里是这么说的，这个ai也连个规范名称都说不出来
升降车本身也不是让你塞到舱门下面去的，而且舱门和升降车还应该有一个橡胶软管，不存在什么飞机重心改变一歪就要撞上的情况
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 117.136.0.* - 谁拿钱做缺德事儿谁自己心里清楚
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: shixiangyun的马甲对吧
: 你才是，无理取闹多久了，封了一个70d了
: 升降车要保留至少20cm高度差，还用一遍遍解释吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 117.136.0.*
FROM 125.35.97.* - “其他机场升降车没有高度差”又是哪来的证据呢？
只有深圳机场才有啊？
你凭什么这么说？
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你这个是百度ai，ai都是网上收集来的信息，比如这次深圳机场回应说有20cm高度差，ai就转过来了
: 仅说这个20cm高度差的所谓规定，是否真有其事
: 1机场方面说是有这个要求，但是没有公布过相关文件，网上也查不到
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.160.* - 网上有其他旅客在其他机场登机的视频、图片等啊
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “其他机场升降车没有高度差”又是哪来的证据呢？
: 只有深圳机场才有啊？
--
FROM 142.54.226.* - 世上飞机型号很多，找到能对齐的不等于所有都能
这点道理你们都不懂？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 没有一个国际或者国内规范里是这么说的，这个ai也连个规范名称都说不出来
: 升降车本身也不是让你塞到舱门下面去的，而且舱门和升降车还应该有一个橡胶软管，不存在什么飞机重心改变一歪就要撞上的情况
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.160.* - 难道其他机场登机啥样的图你找不到？
倒是你主张其他机场有这20cm高差需要找个例子吧
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “其他机场升降车没有高度差”又是哪来的证据呢？
: 只有深圳机场才有啊？
--
FROM 117.136.0.* - 你说的这是“有没高度差的”
不是“所有都没高度差”
搜照片视频，也只能证明前者，而非后者——你分不清这个？逻辑差成这样了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 网上有其他旅客在其他机场登机的视频、图片等啊
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.160.*