- 主题:说下真正的残疾人出行，对待帮助是什么态度呢
很明显，从你的两次类比发言看
你总是把别人遇到的障碍轻描淡写，往非常轻微的方向类比。
一楼没厕所二楼有，那是健康人能自行解决的轻微障碍。
没厕所或者厕所在你不能及的地方，那才可以类比“无障碍设施”变成“有障碍设施”对残疾人的影响。
【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 有的商场一楼没洗手间，
: 有的有。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
谁也没反对建吧
不要立假靶子打
说的有些残疾人
认为是欠他们的
【 在 redhat2000 的大作中提到: 】
: 建无障碍设施，不止是对残疾人，对小孩老人也是有帮助的，而且应该还能拉升gdp吧，应该对大家都有好处，有条件建还是应该建，当然实在没条件的地方也不能强求
--
FROM 39.144.79.*
法律规定残疾人不去商场犯法？
他们的残疾是我们给打出来的？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 很明显，从你的两次类比发言看
: 你总是把别人遇到的障碍轻描淡写，往非常轻微的方向类比。
: 一楼没厕所二楼有，那是健康人能自行解决的轻微障碍。
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
法律规定你瘸了也得逛商场？
惯的你们臭毛病
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 本来可以平安顺利登机的，是机场设施又问题，操作人员又不配合，造成的不便
: 好比说你坐轮椅逛商场，要去上无障碍卫生间的马桶，发现这个无障碍卫生间的马桶被设置在高台阶后面，上不去在那着急，这时候来个保洁大妈扶你上去了
: 你感谢大妈，但是会感谢商场这设计吗
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
你看，你激动的。
至少我知道有人登机不用抬，
又不是每一个都抬了。
那他被抬了是不是其他原因呢？
解决了就行了
没什么原则性的。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 又造谣人家没提前申请
: 没提前申请升降车咋跑来的呀？
--
FROM 101.82.187.*
你说话才好笑，你所谓的“转述”到底是哪里转来的，为啥不说清楚？看到一段就复制粘贴来的？那你也吱一声，说明一下呗，就这么无声无息再也不说转移话题了？
你翻遍全网没找到，就说你在网上找不到，但这就能说当时那个场景之下升降机司机不能把高度差升到20cm之内就是不对的？他就是故意能升不升？这是一回事吗？有任何“国家规定”他不对了吗？你又找不到，怎么就能断定是他不对？
你不就是一个并不懂专业，在网上翻翻的水平吗，你现在也不能判断啊
有人会觉得自己翻翻网络就能了解相关专业技术，就能做专业判断下专业结论了吗？那才叫好笑
而你，承认自己翻网络找不到之后，却又各种“应该”上了，你凭什么“应该”？凭你是专业人士有专业知识？
我说的那么多意思也是你不能判断就说自己不能判断呗
你说话是真有意思，自己还没知觉？
“国家规定”未必能够具体覆盖所有场景一一规定细化到几厘米，比如法官也有某种程度的自由裁量权，一个门外汉网友，网上翻翻就能做专业判断，就在滔滔不绝有没有人性blabla，好笑
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你这话就好笑了，翻遍互联网也没有找到20cm高度差的规范，那也可以直接说是假的咯？
: 既然是在做无障碍设施，就应该考虑到相应的环节如何处理，一方面要求设置20cm高度差，一方面不解决登机问题。设计这个环节的人，就是没什么人性。
: 国家要有规章制度，就是为了保障系统能够正常运行，而非在路上故意设置障碍，临时依赖单个工作人员或者路人的随机应对
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.160.*
被人抬上去，
就是生不如死？
那要好好想想是谁的问题了。
医院做手术的人，更没谈尊严。
那也是需要帮助。
尊严首先是自己自重。
就像讲卫生。
讲究到洁癖，就是心里问题。
人，生下来，就要吃饭拉屎。
洗干净就行了。
讲究到一点细菌都没有，
不是就是心里病
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 很明显，从你的两次类比发言看
: 你总是把别人遇到的障碍轻描淡写，往非常轻微的方向类比。
: 一楼没厕所二楼有，那是健康人能自行解决的轻微障碍。
: ...................
--
FROM 101.82.187.*
你所谓民航局的表述，具体在哪里，应用于什么场景，又是没一个说清楚，不明不白，你的习惯就是在网上看到个说法就拿来用？
所谓“应该贴合”，具体是指什么，你了解吗
前面某网友不是贴图了吗，现实就是有存在有高度差的情况啊，那算“贴合”吗
你前面还声称“其他机场不存在高度差”呢，出入也太大了
事实是，你根本不能证明“其他机场不存在高度差”，就这么放话出来了
我问你们怎么证明没有，你居然说看照片视频
谁好笑？你那样只能证明存在没有高度差的，不能证明其他机场全都不存在高度差啊，大姐
就您这逻辑能力逻辑水平，你就能先说服自己，再出来跟网友“论证”？你真的好意思啊
太好笑了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你这话就好笑了，翻遍互联网也没有找到20cm高度差的规范，那也可以直接说是假的咯？
: 既然是在做无障碍设施，就应该考虑到相应的环节如何处理，一方面要求设置20cm高度差，一方面不解决登机问题。设计这个环节的人，就是没什么人性。
: 国家要有规章制度，就是为了保障系统能够正常运行，而非在路上故意设置障碍，临时依赖单个工作人员或者路人的随机应对
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.160.*
请问我哪里说到了“生不如死”？
怎么，你觉得公共厕所不能用有人找个坑让你上，你就“生不如死”了？
【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 被人抬上去，
: 就是生不如死？
: 那要好好想想是谁的问题了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
嗯，反正你不需要了解是啥原因
只需要莫须有的造谣就好了
【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 你看，你激动的。
:
: 至少我知道有人登机不用抬，
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 117.136.0.*