解决对立的思路是引导形成共识，想形成共识应该尊重事实，道义，尤其是尊重广大人珉的利益和意愿。捂盖子，量少一款，歪曲历史等，肯定不是长远之计。近年来，这方面的思路改进很多了，也是因为现在各方面都发展起来了，有底气。所以，罔x办是那么处理的。
受众，都是需要引导的，能形成舆情，是因为本来就有心理基础，人不是没有自己的判断力。所以，还是我上面说的。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我觉得以后的管理思路就是煽动对立，立场极端的言论都得冒头就打，不准网上充满对立情绪，因为这样会被利用，本来人家西方阵营搞这套就是如鱼得水，我们是好的不学学坏的，主动给人家摇旗？
: 以前呢，是想着互联网一定程度可以当大众的出气筒，也对某些想肆无忌惮侵害普通人利益的人或者集团有一定的威慑力，让他们不敢太嚣张，所以一直以来简中互联网的言论相当自由。但问题是现在网上言论越来越极端，就有点儿像推荐算法，很多意见领袖就越来越充当了这个推荐算法的角色（当然还有很多是带着外部任务来的），哪些人群想听什么，他就拼命的讲这个，聚拢的人群规模就会越来越大，造成大量的受众越陷越深，这样对社会治理造成的伤害，就远大于这些自由的言论带来的益处了。所以这波约束管制应该不会轻易收手，必须要达到让这些极端对立的言论完全失去市场的目的为止。
:
--
FROM 223.104.44.*