- 主题:这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
一伙歹徒破门而入，被反杀，正当防卫。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 我特别讨厌扭打这个词
: 还是得区分主因
: 踢破人家大门进入就是主因
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
对方破门而入，手持器械（铁锹长武器），自己感受到严重人身威胁，在自己家厨房去拿菜刀有问题？
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 昆山的刀是龙哥的，这就足够了。长治这个得看刀是谁的，关键物证。
--
FROM 114.254.0.*
这个案件，他们拿了铁锹？不是纯棍子。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 多人持械，也要看具体情节。毕竟拿的是棍棒，不是砍刀，更不是枪。如果拿棍仅仅是吓唬人，也要上去全捅了？正因为具体情节没公布，所以不能轻易下结论。假如捅人者一棒都没挨（验伤可以取证），却把几个人都捅了，还捅死一个，您还认为这是正当防卫么？
--
FROM 114.254.0.*
不是有个网友说，被告人身上有剪刀伤，大概率剪刀是破门而入那些人自带的吧。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我看见的就是棍棒，如果拿得铁锹，性质就变了，绝不可能是故意伤害了，只有防卫过当和正当防卫两个选项了。
--
FROM 114.244.128.*
10楼说有铁锹
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我看见的就是棍棒，如果拿得铁锹，性质就变了，绝不可能是故意伤害了，只有防卫过当和正当防卫两个选项了。
--
FROM 114.244.128.*
10楼说有铁锹 ，铁锹可以等同于带了长刀。。
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 我们村子不太打架，也没正经见过打架的，但都知道 拿铁锹是打架中拍脑袋用的，就不是个好意思，难道 必须等他拍到别人脑袋上再打抗？如果拍死了就等法律给出正义？太扯淡了
:
--
FROM 114.244.128.*
棍子伤害性稍微低一点，我也判断不了，
但是现实中铁锹等同于长刀，弄死人的案例多了。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 看乐了。
: 有啥区别？
: 一群人拿棍子围殴你，你可千万别找刀还手，或者还手得注意点分寸，可千万别把对方捅死了？
--
FROM 114.244.128.*
我支持是。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 甭管棍子还是铁锹，拿起刀自卫是不是正常选择？难不成等着被打死再说？
--
FROM 114.254.0.*
肯定是破门和砸玻璃的先动手了。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 都打到人家家里了，谁先动手，怎么动手重要吗？
: 这要是在灯塔国，直接shoot都没毛病的
:
--
FROM 114.254.0.*