- 主题:这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
关楼主什么事，是参与打杂的狗奴说的
【 在 youzigui 的大作中提到: 】
: 只是因狗命而且，不要混淆视听把狗命和人命对立起来
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 180.140.179.*
如果被错误定罪，杀狗时就会一起杀掉狗主人！
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 我就是怕将来抗狗义士被错误定罪
: 那时候不爽
:
--
FROM 223.104.41.*
狗主人家非法侵入住宅殴打住户这个事不属于刑法里允许无限自卫的严重不法侵害行为，所以房主把入侵者捅死了按中国刑法大概率是有刑责的。防卫是否得当，还是看防卫手段与威胁的匹配程度，如果对面几个人手持钝器打他，他紧急情况下持刀防卫可以往正当防卫上争取争取。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 狗命是否跟人命同价或比人命贵重就看这个案子了历史上彭宇案是留下耻辱的昆山龙哥最后结果很得人心订婚坚强案已经有了坏影响这个 ...
--
FROM 111.194.201.*
如果被判死刑，以后被狗咬，还不如当场把狗和狗主人都….
--
FROM 120.230.169.*
支持无罪，亖一个便宜他们了。狗奴真乃厚颜无耻之徒。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
:
: 狗命是否跟人命同价
: 或比人命贵重
: 就看这个案子了
:
: 历史上彭宇案是留下耻辱的
: 昆山龙哥最后结果很得人心
: 订婚坚强案已经有了坏影响
: 这个案子看狗命优于人命了
#发自zSMTH-v-@HUAWEI CLS-AL30
--
FROM 123.115.146.*
对方不是一个人啊，被咬后摔死狗对方多人打上门，刀伤一人停手后大概率死的比现在的死者更惨
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 不了解打斗细节，不过这个和人狗生命权没啥关系吧。要看正当防卫的尺度。比如如果已经给了对方一刀，让对方丧失了还手的能力，就没必要再补一刀让对方伤口加剧。再补的这一刀可能就属于故意伤害了。
: --
发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 222.129.55.*
已经关了10个月了，还能无罪？谁给赔偿？
--
FROM 115.192.104.*
领导家都是养狗的
当然狗命贵了
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 猪八戒都说打破人大门该个死罪呢
: 如果这个案子最后是狗命优于人命
: 那就会长期鼓励狗父狗母们欺负人
: ...................
--
FROM 39.144.39.*