这个是个案子吧，几年前有俩高中生看完了小电影后相约那啥了个老师，然后跑了，老师因此伤重不治人没了，在老师还活着但是昏迷的时候，那个张某路过看见了，又跑去那啥了一下，最后老师彻底死了，家属串供包庇。最后俩学生无期，申诉了也还是无期。那个张某是在人家衣服上留下痕迹了，但当时没抓到，后来过了一些年抓到了，才又判的，话说就这种人，四年半不冤。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 2023年3月16日，冷水江市xx以被告人张某犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年六个月。
--
FROM 120.245.122.*

这样啊，判少了

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个是个案子吧，几年前有俩高中生看完了小电影后相约那啥了个老师，然后跑了，老师因此伤重不治人没了，在老师还活着但是昏迷的时候，那个张某路过看见了，又跑去那啥了一下，最后老师彻底死了，家属串供包庇。最后俩学生无期，申诉了也还是无期。那个张某是在人家衣服上留下痕迹了，但当时没抓到，后来过了一些年抓到了，才又判的，话说就这种人，四年半不冤。
:
--
FROM 123.117.47.139

我不知道，但是基于朴素情感，我是觉得如果他当初不那啥而是打个电话，没准人就救回来了，其实人不死也不会无期，那俩孩子差一个月满18岁，无期算是顶格了，而且只有口供。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你的意思是说weixie不判重他四年多因为见死不救或者有可能造成死亡？
--
FROM 120.245.122.*

因为说他见死不救没证据，不知道是不是死透了才weixie的。
【 在 hillhost 的大作中提到: 】
: 所以一面之辞 只言片语 断章取义 等各类不完整信息都无法让人做出正确的判断
: :2023年3月16日，冷水江市xx以被告人张某犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年六个月。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.245.*

好像有个经抢救字样，那么按说就是最后被发现的时候人还活着，那之前不管第一次还是第二次的时候都还活着吧。听说见死不救本身没有法律后果，说是只有职务人员才存在救助义务，普通人不管也不用担责，但如果人家快死了有人不仅不管还跑过去把钱包拿走了，那性质就变了。他又是事后多年被抓，可能就不存在从轻的余地，最后顶格五年的罪名给他定了个四年半，听起来算是比较重的。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 因为说他见死不救没证据，不知道是不是死透了才weixie的。
--
FROM 120.245.122.*