是的，资本异化人，这就是典型，谁都要屈服于资本的组织。


【 在 alm 的大作中提到: 】
: 俞的事儿，军儿的事，让我们逐渐意识到马克思的那句对资本的评价说的真对。
: 如果不涉及钱儿，这些人在生活里应该都算还可以的人吧。  
--
FROM 113.89.35.*

还是你理解了我想表达的意思。
我其实没有批评资本家，我在他们的位置大概率做的还不如他们。

真有意思，一个人，一旦成为资本的主人，就失去了“人的味道”。
  
【 在 SukhaZh (SukhaZh) 的大作中提到: 】
:  是的，资本异化人，这就是典型，谁都要屈服于资本的组织。
:  
:  
:  【 在 alm 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.79.*

【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 是地主养活长工，还是长工养活地主？
: 这他妈是47年就普遍解决的问题
: 这逼是想让我们吃二遍苦啊
: ...................
所以你这个比现在干嘛呢
--
FROM 103.75.152.*

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看来我这口老屎还真是喷对了你的小喉咙
看把你对症的看把你对症的看把你对症的

【 在 firstxiaoxu 的大作中提到: 】
: 第一，我不私企。第二，像你这种老垃圾，怎么混到水木的，离了张口闭口骂人活不了？第三，甜甜把死挂在嘴边，大概率离死也不远了。
--
FROM 223.104.3.*

这个事情是这样的：如果赚了钱后不用于钱生钱，那么那部分钱就属于消费品了，消费完就没了。

甚至，增值不够快的，相对于增值快的那些资本，也减少了对世界的影响力。
所以，不卷的话，拥有的那部分钱就消失了资本属性，渐渐消费没了，对世界的影响就小了。选择让资本增值还是不增值（非资本化）这是一个悖论。


当然，如果将消费滋养人性的那一方面考虑进来，那么其实也算是另一种方面的投资。
但人类社会还没发展到物质极其丰富，可以充分考虑人性发展的时候。
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 还是你理解了我想表达的意思。
: 我其实没有批评资本家，我在他们的位置大概率做的还不如他们。
: 真有意思，一个人，一旦成为资本的主人，就失去了“人的味道”。
--
FROM 111.196.246.*