- 主题:看了李小冉前男友被故意伤害一案，再对比下李天一案件，是不是
李小冉前男友还是名人，在公共场合被人重伤致残，伤人的直接凶手仅判两年了事，背后指使一直安然无事；李天一等一群小孩却因不太明确的证据被判了重刑，法律的公允性何在？
--
FROM 144.0.20.*
是啊，怎么着也是名人，也很有钱，都能这个下场，要是我等蝼蚁，摊上这事死了都白死。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 这么惨？
--
FROM 144.0.20.*
如此重伤人又多却没一个被重判，更荒诞的事这帮人伤人没有任何合理的理由，纯属没事找事；而李天一案就因为人多才被重判，天一只是观望就获刑10年，而且是在案中被害人明显也有责任的情况下。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 判了十几个人，你拿一个说事儿
:
--
FROM 144.0.20.*
按法律讲，天一案多人的严重性大于单人，天一即使真的是观望也属于参与，只是从案件严重性和受害人伤害的角度对比，有失公允。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你这里混淆了概念吧
: 多人伤人和单人一起伤人，造成后果区别不大
: 李天一那种，一个人和多个人，性质不一样
: ...................
--
FROM 144.0.20.*