- 主题:最近看了几个高空坠物全楼人赔偿的案例，一查才发现法lv已经改
新的民fa典里说，高空坠物伤人的侵权人担责，找不到人的，可能的人不能自证清白的都需要担责。 立法初衷肯定是为了给受害人赔偿，然后每家均摊也没多少钱。但这法律总有点和稀泥味道。
看一个搞笑的案子，有人被高空坠物砸了，然后起诉这一面住户共同赔钱，然后这些住户说，不排除从楼道窗户往下扔的东西，住另一面住户也有嫌疑，最后就是大家一起赔。 还有说也可能是其他楼人过来扔的，也不能排除嫌疑，但是法官没采纳。不然整个小区人都有责任了。
--
FROM 106.39.107.*
这推广下去，以后破不破案都不重要了。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 全楼监督是好事
:
--
FROM 106.39.107.*
就看法官采不采纳了，这口子感觉开的有点大。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 有没有可能被人操作无人机丢的...
:
--
FROM 106.39.107.*
比如风刮下去的一个没放好的花盆也是有可能的
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 如果有监控的话，所有该时段进入的，在家的分摊吧，没理由住那里但不在的也要担责。
:
--
FROM 106.39.107.*
这是责任转移了 公检法压力更小了么，
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 全楼发动找坏人啊
: 难都认赔啊
--
FROM 106.39.107.*
掉下去了呀
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 是花盆的话那应该是有花盆在阳台的啊
:
--
FROM 106.39.107.*
你要先证明你家没花盆
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 明知道高楼有风险
: 还放花盆
: 砸了人难道不赔偿吗
--
FROM 106.39.107.*
也要证明自己没有爬高层扔东西
【 在 far 的大作中提到: 】
: 一楼可以免责
--
FROM 106.39.107.*
有人赔偿就行了，受害者不追究了，那还有压力去破案呢？
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我认为侦破是公安的责任
: 但是大家互相监督是应该的
: 连坐没啥不对
--
FROM 106.39.107.*
谁去找谁得罪人，找到了其他没找的得便宜还能卖乖。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 关键整个楼都是软蛋
: 会认赔吗？
: 你们为啥自己不找一下凶手
--
FROM 106.39.107.*