- 主题:南方人有一点还是很佩服的
造谣被揭穿才急，歪曲政策曲解法律的低级伎俩被揭穿的才急，靠泼粪能洗白么？造谣国家松绑禁毒，纵容鼓励丑恶现象的，才是无恥。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看把你俩给急的，都不知道怎么污蔑好了
: 没有公示，这是事实，谁造谣了？
: “体现对民意尊重”——这是谁在编造无耻谣言？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
什么反对意见？难道没这条法律，查询使用治安违法信息就没有法规么？是随便什么你这种瘪三就能查的么？明确规范这类信息的使用查询才是社会共识。你敢否认么？气急败坏，上蹿下跳，丢人现眼。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看把你俩给急的，都不知道怎么污蔑好了
: 没有公示，这是事实，谁造谣了？
: “体现对民意尊重”——这是谁在编造无耻谣言？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
新法明确，对于14周岁至16周岁以及16周岁至18周岁初次违反治安管理，但情节严重、影响恶劣的，或者14周岁至16周岁一年内二次以上违反治安管理的，将依法执行拘留。这一调整，极大压缩了过往对一些违法未成年人“不予拘留”“一放了之”的范围。
文盲看明白了么？连个公布征求意见都能说成什么“公示“，之前的常态是“不予拘留”“一放了之”好么？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 大妈您眼睛真的得去看看了
: “初次”——看不见？
: 还是看不懂？脑子也不行了？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
到底是说气急败坏，撒泼打滚造公开无恥造谣？你们这些只敢在暗处跳脚抱团虫豸垃圾，也不看看“提出的建立轻微犯罪记录封存制度”是哪里提出的？是党的全会决定。也是凭你们几个跳梁小丑可以带节奏污蔑泼粪的么？不自量力还装什么红？完全反贼。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 确实，真的是死皮赖脸的，完全不知道羞耻
--
FROM 222.131.240.*
笑话，“建立轻微犯罪记录封存制度”是党全会决议通过的决定，你算什么东西，征求你意见？你敢反对么？。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看把你俩给急的，都不知道怎么污蔑好了
: 没有公示，这是事实，谁造谣了？
: “体现对民意尊重”——这是谁在编造无耻谣言？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
有种就说一下你对二十届三茽荃荟决议的意见呗，别怂。正面回答。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看把你俩给急的，都不知道怎么污蔑好了
: 没有公示，这是事实，谁造谣了？
: “体现对民意尊重”——这是谁在编造无耻谣言？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
浪子只是小偷小摸么？
是否严重不是看你个人臆断，盗窃达到标准是犯罪，是严重违法，那么与轻微违法相比，哪个更严重，那就是客观事实，有客观标准。不要用你的主观代替客观好么？不要将你个人意志凌驾于社会共识之上，很难理解么？
封存只是在法律条文中体现了规范查询和使用个人治安违法信息，不等于之前就没有囯镓的相关规定。你为什么歪曲造谣成鼓励违法？到底依据什么？
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 这不是小偷小摸，性质能一样吗
: 这种封存等于变相鼓励
: 酒驾吸毒这些，存侥幸心理但出事儿的还少吗，更何况吸毒
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
什么叫零容忍？如果有人觉得要杀头，否则就你是零容忍，你不赞同，那人家说你变相鼓励，是事实么？这么简单的逻辑，在高知论坛装什么傻呢？
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 这不是小偷小摸，性质能一样吗
: 这种封存等于变相鼓励
: 酒驾吸毒这些，存侥幸心理但出事儿的还少吗，更何况吸毒
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
所以，先问是不是。封存就是当没做过？你这个结论咋来的？你的任何错误都必须公示么？必须刺字在你脸上么？否则就是当没干。你同意么？
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 你真是激动得莫名其妙
: 就一句话：成年人干啥事儿都得敢作敢当，错了就认继续向前，靠封存就当作自己没干过偷着乐以后有机会再干？
: 觉得这个封存是对出过事儿的人的一次机会，那真是大错特错了，对这些人不是好事儿
: ...................
--
FROM 222.131.240.*