- 主题:轻微违法封存的意义
你先说说你得出容留他人吸毒比强迫他人吸毒处罚更重的结论的理由呗。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 所以
: 容留吸毒跟强迫吸毒
: 哪个危害性大？
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
强迫他人吸毒罪刑期一般是3到10年，容留他人吸毒罪刑期是3年以下、拘役刑或者管制，明显是前者比后者危害更严重。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 容留吸毒跟强迫吸毒，哪个危害性大？
:
--
FROM 111.194.201.*
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 好
: 那么
: 容留的不封存、强迫的却封存
先问是不是，再问为什么
我给你贴的治安管理处罚法关于容留他人吸毒的处罚的法条，你看了么？
: ...................
--
FROM 111.194.201.*
你都司法系统腐败了，为什么还会认为他们会被行政处罚？
【 在 huzq 的大作中提到: 】
: 轻微违法封存会不会导致这么一种后果：有钱有势者可以随意对弱者耍流氓，通过司法系统腐败，轻微与否他们定义，一概封存，然后偷偷消除。他们可以肆无忌惮了。
: :1、目前已经有大量的轻微违法的存量人口；:2、经济上行时，人人有活干，人人有饭吃，但经济下行周期，要减少这数量并不小的轻
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.194.201.*
中华人民共和国刑法，治安管理处罚法，禁毒法
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 别在这里抖机灵了
: 哪个法律定义了个人吸毒，对社会的危害较小？
:
--
FROM 114.246.236.*
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 我参与修订的时候跟法工委谈过看法
你自称谈过看法，却不知道治安管理处罚法相应条款和刑法对应罪名的关系吗？
: 所以容留和强迫哪个危害性大？
: 所以最后是危害性大的被封存还是危害性小的被封存？
能问出这个问题就说明你根本不懂法
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 嗯
: 第一，我谈过看法，也组织人谈过看法
: 第二，所以到底是危害性高的封存了还是危害性低的封存了？
你能不能先去把刑法和治安管理处罚法的法条读一遍
不要光在那儿抛问题不动脑子
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 别再东拉西扯了
: 你那套也就唬唬理科蠢货
: 强迫的封存而容留的不封存
第八十五条 引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上五千元以下罚款。
容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。
给你贴第二遍了，你再说“强迫封存、容留不封存”？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你觉得轻是因为没看刑法“强迫他人吸毒罪”“容留他人吸毒罪”的法条以及禁毒法第六章、治安管理处罚法第二条。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 真是轻到令人发指。。。强迫吸毒居然才这么点处罚，不走刑法走治安，真是控制人的
: 好手段啊
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
满足刑法门槛的归刑法，没到刑法入罪门槛的归行政处罚，两者是衔接的
至于你信任不信任公检法对涉毒犯罪的打击决心，这是另一个问题，和立法无关，和执法者本身有关
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 所以执法的时候选择性执法怎么避免？反正可以适用到这里的样子。
:
--
FROM 114.246.236.*