我参与修订的时候跟法工委谈过看法

所以容留和强迫哪个危害性大？
所以最后是危害性大的被封存还是危害性小的被封存？


【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 先问是不是，再问为什么
: 我给你贴的治安管理处罚法关于容留他人吸毒的处罚的法条，你看了么？
--
FROM 117.129.11.*

嗯
第一，我谈过看法，也组织人谈过看法
第二，所以到底是危害性高的封存了还是危害性低的封存了？

别再东拉西扯了！！！
回答我！！！



【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你自称谈过看法，却不知道治安管理处罚法相应条款和刑法对应罪名的关系吗？
: 能问出这个问题就说明你根本不懂法
--
FROM 117.129.11.*

别再东拉西扯了
你那套也就唬唬理科蠢货
强迫的封存而容留的不封存
天底下没有这个道理


【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 你能不能先去把刑法和治安管理处罚法的法条读一遍
: 不要光在那儿抛问题不动脑子
--
FROM 117.129.11.*

在我国目前从轻的背景下，能拘不叫轻微，随便一搜，轻微伤都不是一定拘，你知道啥叫轻微伤？轻的脑震荡都不到轻微伤，确实也有打成脑震荡没拘的案例。看新闻，现在打J是100%拘，打J，在有些国家你就没命了。今年庐山那事，组织探险，浪费救援资源的，这是第一次拘，之前复旦18驴那么恶劣都没事
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、目前已经有大量的轻微违法的存量人口；
: 2、经济上行时，人人有活干，人人有饭吃，但经济下行周期，要减少这数量并不小的轻微违法的存量人口找到工作的障碍，从而减少社会治安动荡的风险。
: 3、也算是对以前执法从严的一个矫正，之前很多被打还手的人都被以“打架斗殴”的名义定为违法、甚至拘留的案例。
: ...................
--
FROM 117.129.56.152

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 别再东拉西扯了
: 你那套也就唬唬理科蠢货
: 强迫的封存而容留的不封存

　　第八十五条 引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上五千元以下罚款。

　　容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。

给你贴第二遍了，你再说“强迫封存、容留不封存”？

: ...................
--
FROM 114.246.236.*