- 主题:哪位来给普个法这次除了吸毒还有哪些被封存
舒服就多说,不舒服就少说。
并不是谁灌个水还都要仰头看看id,决定下让不让你舒服的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 第一段我就不再继续扯了
: 第二段并不是网上对别人要求过高,我其实是鉴于以往我们友好的交流,是个善意的提醒,没必要为这个八竿子打不着的事儿搞得双方不舒服,因为一方觉得不舒服的时候肯定控制不好也会令对方不舒服,或许对方不会因为这种表达不舒服因为可能没这个感觉或要求,但一定有其它的表述会击中对方的不舒服点,大家都不傻。那这样对事情的讨论就会演变成对人的攻击,这是我不想介入的
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*
主要是xd和侵犯他人利益没有必然关系。比如一个独居的土豪,自己吸自己的,自己的钱足够他吸,他也不劝别人吸。侵犯了谁的利益?
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 现在就是说在讨论xd是否侵犯了别人的法益这件事了,感觉是有不少潜在的受害者,但是需要论证有多强的关联性
:
: 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*
树立不良榜样这事儿不能说侵犯了他人法益。就像公共场合不雅行为,也不能说路人有什么法益。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还是有一定关系,不然不会违法。河北卫视就质问,如何向孩子解释某某西渡为啥没事儿。你这个可以以树立了不良榜样造成误导,不利于认识毒品危害的角度说侵害了其他客体和涉荟的法益。
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 主要是xd和侵犯他人利益没有必然关系。比如一个独居的土豪,自己吸自己的,自己的钱足够他吸,他也不劝别人吸。侵犯了谁的利益?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.244.129.*
这两件事有什么联系?
如果xd者的名单、个人信息满天飞,fd集团才开心坏了,他们可以毫不费力就精准找到他们的客户,销售更多的dp
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: “砖家”每一次与吸毒者共情,都是射向缉毒警的一颗子弹。
:
: 赵宏 猪蒸夫之流应该视*_众*_(游)*_jie 浸*(zhu)*笼!
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.244.129.*