- 主题:哪位来给普个法这次除了吸毒还有哪些被封存
吸毒入刑第一个问题是刑期怎么定,强制戒毒的限制人身自由期限比很多自由刑还要长,解除强制戒毒以后社区戒毒还有漫长的管控期,把吸毒变成轻罪并不会对吸毒者产生威慑力。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以问题是入刑还是封存?欢迎你去推动修法。封存是制度化依法合规查询使用,是钟阳决议要求,反对这个,是反对严格依法合规查询使用么?
--
FROM 111.194.201.*
类似的,以前有劳教制度,最高3年呢,比刑法的一些缓刑啊拘役啊,都长多了,但不是犯罪………
这个很复杂,不好细说,治安管理处罚,这是全球独一份的存在。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 吸毒入刑第一个问题是刑期怎么定,强制戒毒的限制人身自由期限比很多自由刑还要长,解除强制戒毒以后社区戒毒还有漫长的管控期,把吸毒变成轻罪并不会对吸毒者产生威慑力。
--
FROM 114.254.0.*
不是说容留么,那肯定存在主人客人吧,谁容留的啊
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不是。两个xd的凑一起吸,凭啥证据认为就是一个想害另一个呀?
--
FROM 123.121.180.*
啊抱歉抱歉,为了自己方便忘记了可恶的mgc系统了。。。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 也得发得出来才行……给你指路了自己百度一下吧
--
FROM 123.121.180.*
爬楼才看到。这个例子就类似于古代脸上刺字?比游街貌似要轻一点游街有点儿强制性了
不过感觉现有的不封存的这种,也不是脸上刺字,因为普通人和单位并不能知道。要举例的话大概是相当于屁股上刺字?去澡堂子或者医院这种特殊地方才能被人看到
那封存的意义就是以后澡堂子医院之类的也不能看了对吧?或者不小心看见了就当没看见
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不就是游街的那一套么,类似于比如干过啥的人出了门脖子上挂了个牌子大家指指点点,而且是当面指指点点。
:
--
FROM 123.121.180.*
不能说某个群体共识对道德要求高一些就是对法律的漠视
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上社死本身是对法律的漠视。
:
--
FROM 123.121.180.*
现行的没取消封存的也不是面部刺字,我刚举了个例子说是屁股刺字
经济下行周期,解决你说的这部分人的问题,我觉得不能把风险转给普通人,封存了之
比如,要求非特殊企业不得对他们有歧视,甚至招他们有一定的政策优惠就像对残疾人类似的政策等等,而因为这个就不招他们要受到一定处罚
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: C老师,封存类似于古代取消了面部刺字。。。
: 取消刺字是因为很多刺字的人走上了占山为王或者造反的道路。。。
: 经济下行周期,这部分活该的人一旦没有了活路,倒霉的就是其它不活该的人了。。。
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
我觉得这个不应该播报,相关系统和人员知道就行了
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 那为什么不取消公众场合刷身份证播报违法记录?
:
:
--
FROM 123.121.180.*
这段话说的非常同意。。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 换个视角哈,这些人,从自我管理和情绪管理的角度看,很多的确是有问题的,只不过每个人各有自身问题的形成原因,比如家庭成长背景,个人身处环境,当前冲突情境……
: 给轻微犯错的人予以改过自新的机会,这个出发点无可厚非
: 但到底哪些属于真正的“轻微”犯错,哪些这种人又有真正的“改过”之心,这一点才是这次事件的重要分歧
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
正因为我们是高标准立法,但选择性执法了。所以既然在执法环节都有那么大的选择性了,为啥还嫌不够呢?
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 赞同,很多反对封存记录的人其实并不了解,如果按照法律条款严格执行的话,90%以上的人都会背上违法记录。
: “高标准立法,普遍性违法,选择性执法”,是国内法律体系的特点。
: 欧美是案例法,是依据历史相似案例的判决结果来定;
: ...................
--
FROM 123.121.180.*