- 主题:ai成功的解决了新款电动自行车无后座带娃的难题
新的交规变成16岁了
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 虽然交规允许载12岁以下未成年，但是鉴于新新国标对于限重、限塑料件、限鞍座长度35的规定
: 部分厂商直接一刀切取消了电动自行车后座
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
人多大让骑自行车啊？按说应该是截止到允许骑行车之前就允许坐自行车，不然岂不是剥夺了人家的自行车权利，成了又不让骑又不让坐的。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 新的交规变成16岁了
--
FROM 120.245.122.*
前面踏板上还是可以安装一个捆绑的小凳给小孩儿坐的。只不过以前可以带2个孩子，现在只可以带一个了。后面再加装一个后备箱毫无压力。主要是价格问题，这破玩意卖1500还可以，卖4000就是做梦。
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 虽然交规允许载12岁以下未成年，但是鉴于新新国标对于限重、限塑料件、限鞍座长度35的规定
: 部分厂商直接一刀切取消了电动自行车后座
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 123.125.76.*
自行车12就可以骑了
以前电动车载人截止到12，这次放宽到16了
不过很多孩子也是又高又胖的，不知道和成年人在安全性上有啥区别
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人多大让骑自行车啊？按说应该是截止到允许骑行车之前就允许坐自行车，不然岂不是剥夺了人家的自行车权利，成了又不让骑又不让坐的。
:
--
FROM 223.104.41.*
车牌丢了，去补牌，必须拆除所有改装，并且装上脚蹬子和链子。
【 在 bhfwg 的大作中提到: 】
: 后面装给12岁的儿童坐的座椅是允许的，不算非法改装
:
--
FROM 111.204.255.*
小年轻骑挺好的
--
FROM 183.242.53.*
追求各方利益的平衡，但是如果对科学性、工程性、经济性、实用性等不做合理的考虑，可能不会推动行业和社会发展。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 国标是企业和学者以及管理部门三方博弈的结果，不是对科学性工程性和经济性追求的目的。
--
FROM 36.112.29.*
宝马出了一款
还挺好看
就是不能遮风挡雨
不然汽车就卖不出去了
--
修改:inorbit FROM 123.123.45.*
FROM 123.123.45.*
这车不利于生育啊，只能不生娃了
--
FROM 183.241.100.*
也不能只考虑一个行业的发展啊，你电动自行车，跑的又快，
载的又多，价钱便宜，还几乎没有监管，那其他交通车辆怎么办
【 在 lkm 的大作中提到: 】
: 追求各方利益的平衡，但是如果对科学性、工程性、经济性、实用性等不做合理的考虑，可能不会推动行业和社会发展。
--
FROM 111.203.162.*