- 主题:封存是给人一次改过的机会,重点是只有一次机会
每个人际遇不同,还是有很多人改过自新的
对于这些人,一次封存就是一次重生的机会
如果再次犯错,就不会封存了。
个人吸毒被放在治安管理条例里,说明其本身的影响是非常有限的
不要把一次封存吸毒这件事,妖魔化,阴谋化,
从整体出发,善法本来就是引导人民向善
--
FROM 58.34.94.*
都应该,
三年以下轻罪都应该给机会
重点是轻罪,一次机会
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 纯探讨,一次吸d者跟一次醉酒驾车者相比,哪个更应该得到改过自新的机会?
:
--
FROM 58.34.94.*
你这种表达方式就很危险,说明你是个偏激的人,喜欢归类,以偏概全
际遇到的话,很有可能因为琐事争执而惹麻烦
表达的时候,注意心态
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 我们总是要给犯错的、暴力的、不守规则的、甚至病态的少数人一次机会,而置他们对更守规则、更善良的更大群体的潜在风险于不顾。
: 意思就是能闹的才有统战价值呗,反正良民也不会真的翻天。
--
FROM 58.34.94.*
不要当大聪明,不要做一个利己主义者
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 给du虫机会?Naive.
--
FROM 58.34.94.*
重点是一次机会,对于再犯错就没机会了
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你不怕自己的孩子也因为同学吸毒没事而走上吸毒的路?考虑问题得有全局观,一边是十四亿不吸毒的人,一边是几十万吸毒者。为了保护这几十万,放纵了十四亿的纵容后果。
--
FROM 58.34.94.*
你想表达什么
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 没看懂,封存和机会有啥关系,难道不是无论是否封存原本怎么管吸毒的还是怎么管吸毒的么,否则那成啥了。。
:
--
FROM 58.34.94.*
不要抬杠,轻罪封存是有范围的
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 按照这个逻辑,首先要废除死刑。
--
FROM 58.34.94.*
你这个智商怎么混水木的
【 在 xpang 的大作中提到: 】
: 不错
: 大家都去地铁公交上该摸摸该顶顶该拍拍
: 每人一次机会排好队
--
FROM 58.34.94.*
治安管理条例和刑法的量刑都是有依据的
并没有那么大的gap
吸毒的人只是进戒毒所,并没有进监狱,
从某种程度上说他们也是受害者
基本上从楼上的回复看,大家还是太利己了,接触社会太少了
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 关键是公众对于轻罪、与专家学者对于轻罪的理解,是不同的。。。。
: 有点跑题的类比是,预制菜。
:
--
FROM 58.34.94.*
立法的时候有衡量,该枪毙枪毙,该无期无期
好歹是高知论坛,不要情绪化表达
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 0容忍
: 你去看看,不再查艾滋病信息以后,中国多了多少患者?
: 吸毒的后果比这个要严重10000000万倍
: ...................
--
FROM 58.34.94.*