【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
: 年轻人冲动 甚至 很多是自保 的， 被骗 被迫 而 进去的，这种刑责一般比较轻，应该给回归社会的机会。
: 对于吸毒，国家应该有数据，如果真是无法解毒或者像网友说的复吸率98%，哪是需要特殊关注，如果不是的话 需要给回归社会的机会。
: 光脚的不怕穿鞋的，人的品质有多高，一旦陷入生不果脯等地步，就会展现更多的生物本能， 即便我们这个高知群友，如果天天吃不饱饭，看看是讲究礼仪还是抢一顿填饱肚子在说。 其他的方面也是50步和100步区别。
: ...................

吓唬谁呢，这么多年严厉打击du pin，也没见吸的和贩的闹翻天啊。

清末放开了吸不管了也管不了了，也没见他们收手啊。
--
FROM 123.123.253.*

不知道。
但听说，连在职的公职人员如果发现吸毒，都会开除，
有没有这回事啊？

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 啥时候规定过xd不能考公？
--
FROM 222.29.157.*

基本事实：截至2025年5月，全国已有433.9万名戒断三年未复吸人员，是现有吸毒人员的六倍。山东部分地市戒断率接近90%，湖北咸宁试点就业基地复吸率低至2.9%。。

为了抹黒歪曲封存制度，广为传播的复吸率捏造数据，比如：北京大学中国药物依赖性研究所的285例阿片类脱毒者随访研究，1 年内复吸率高达98.9%，仅有3人在1年内没有复吸。这是事实，但不能裁剪，该研究个案，明确是在“没有后续干预的情况下”。裁剪前提，这是一种典型的造谣手法。
【 在 ma6 的大作中提到: 】
: 复吸率不是98%，而是99.9%，仅有的0.1%还是因为强制戒毒接触不到毒品的原因。
--
FROM 114.246.239.*

公职人员犯罪的多了，这就要取消法治么？
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 不知道。
: 但听说，连在职的公职人员如果发现吸毒，都会开除，
: 有没有这回事啊？
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

为什么要给机会？酒驾都不给机会何况xd，酒驾严格了之后，是不是喝酒不开车形成了共识？是不是交通事故少了很多？这种严重违法行为你要是纵容一次，就没有效果。要从小教育，深入骨髓，任何娱乐都要有底线，牺牲一个人挽回100人
--
FROM 106.38.119.*