- 主题:云南日报天天硬刚封存 (转载)
吸者和管吸者的群体，目前多认可99的复吸率
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 复吸率究竟是多少？有关部门就不能出来说两句吗？
:
--
FROM 114.244.129.*
因为有部分原因考虑到是非主动招惹的，给他们和主动招惹的一起处置，他们有点冤
于是主动招惹的那部分，相当于占了点便宜
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 为什么只有吸毒不该被封存呢？如果吸毒存在与其他情况截然不同的危害性质，为什么和其他治安行为的处罚力度却是一样的。
:
--
FROM 114.244.129.*
【我13岁开始吸毒，吸了26年，其中有20年时间在戒毒所度过，要不是国家帮我强制戒毒，我早就死了-哔哩哔哩】
看看当事人现身说法吧
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 难戒是肯定的，另外上瘾也很快，所以才成为全球都打击的对象。
: 吸毒都是小圈子，戒毒后，如果圈子里的人不变，很容易就又重复上瘾了。
: 大多数能够从戒毒所出来，其实是戒成功了，只不过圈子没变化，又再次上瘾了。
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
行了，别言必提各路上层给背书了，据此不是给人扣帽子贴标签就是煽动制造民众不满效果
多少天了，愈演愈烈的，重申一下我昨天说的，差不多得了，收敛点儿吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 西渡的处罚记录，为什么不能建立封存制度确保合法依规查询使用？为什么要不落实钟阳决议？
: 酒驾的处理，那是对违法犯罪的惩处范畴，和记录信息的严格依法合规管理，有什么关系？对于严格依法合规，为什么要无端仇视抹黑？根本是蓄意毫无依据制造对立误解。
--
FROM 114.254.1.*
今天下午两点多，有个up主在b站实名发视频：
来自一个法学硕士毕业生的监督和批判——信息封存制度存在的立法合规性问题
还有文字稿全文
有理有据
可以去看看
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 有没有法律专家分析一下法律程序？
--
FROM 123.115.149.*