该博主提到的引用论文数据：一年内复吸率，国外80-95%，国内96%。取平均值，90%有没有问题？

欢迎质疑数据的真伪性和准确性，

其他杠精，一律不回复。

注1：文中提到的复吸率，指的是特定的d品——海螺因。与其他统计口径的一般意义上的d品，有所区别。
注2：全文讨论的是“复吸率”，而不是“复吸数”。公安部2024年d情形式报告统计的是戒断三年的总人数。






--
修改:ccf FROM 1.202.70.*
FROM 1.202.70.*

日苯人都没干成的，赵宏之流干成了
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 一年内复吸率，国外80-95%，国内96%。取平均值，90%没问题吧？ ...
--
FROM 223.104.40.*

禁毒机构不给力
为什么不公开公布这个数据？
去个体特征的统计信息应该是合法合规的
不知道在担心什么


把复吸率90+%公开出来，不是更有利于吓退有潜在倾向的么



【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 这种自媒体就是扯淡，对国内的管控一无所知
:
--
FROM 114.255.193.*

文章备注上了是海洛Y
海洛Y是相当难戒的

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不信公安部的数据信自媒体？
: 【 在 ccf 的大作中提到: 】
: : 一年内复吸率，国外80-95%，国内96%。取平均值，90%没问题吧？
: :
: : ...................
: --
--
FROM 120.12.57.*

反复造谣反复被打脸。根本没有任何来源的自说自话。


基本事实：根据国家毒情报告，截至2025年5月，全国已有433.9万名戒断三年未复吸人员，是现有吸毒人员的六倍。山东部分地市戒断率接近90%，湖北咸宁试点就业基地复吸率低至2.9%。。

为了抹黒歪曲封存制度，广为传播的复吸率捏造数据，比如：北京大学中国药物依赖性研究所的285例阿片类脱毒者随访研究，1 年内复吸率高达98.9%，仅有3人在1年内没有复吸。这是事实，但不能裁剪，该研究个案，明确是在“没有后续干预的情况下”。裁剪前提，这是一种典型的造谣手法。

【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 一年内复吸率，国外80-95%，国内96%。取平均值，90%没问题吧？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
--
FROM 114.254.1.*