实际上你说的这些，只有误工费不一定支持，其他的都是可以支持的（打车费这个有可能不支持，因为可以说可以坐地铁而不是打车）
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 我去申请了事故复核，要把逃逸行为按一般程序而非简易程序，并告知了当时处理的民J，民J表示你可以复核但基本改变不了了结果，说因为并给你家孩子造成重大伤害。支队说30内给复核结果，也说这30天内可以撤销。第二天逃逸对方给我打电话问我复核的事，说民J告诉她了，我说我已经带孩子去了积水潭医院，大夫给开了X光和核磁检查，在孩子伤情检查出来之前不同意简单程序的处理方式。
: 对方表示愿意支付检查费用，并提出要陪同去医院做检查和当面道歉，我同意了，说医院费用等以后一并结算了再给。可以先把修车的2K+费用支付了，对方表示过高，说她一个雅迪电动车都才3，4千，你一个山地自行车维修太贵了，说交通队当时也说修车最多一千把块不能再多了。，说我那是刚给孩子买的美丽达新车也好几千，按车行的说法撞损严重不如直接换新的，说禧玛诺、拔盘和花鼓车圈啥的都只能换不能修，连车架都变形了，我是坚持修不换，不然别人还说我讹诈，这不，，现在边两千多的修车钱都不愿意给，更不用说货拉拉的拉车费，我们去医院的交通费，误工费、孩子上学的打车费等等。目前情况这是这样，估计就算去交通队也不支持赔偿这实际花出去的钱，更不用说额外赔偿了。但是，我们又能怎么办呢？
--
FROM 116.234.12.*

法律就是补偿性，不是惩罚性，所以能公共交通会认为公共交通更好，但法官也会考虑到合理性的点，所以我才说大概率会支持，但会打个折，这个是在他合理裁量权里面的
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 话说啊，伤到了脚还坐地铁。。这也不合适吧
:
--
FROM 116.234.12.*