- 主题:消费不振，最关键是什么？把农民每月200提升到1000。
还有城市低收入群体。
其他都没用。
摩根就差点没说，不提升最底层的福利保障，中产已经腰斩的房地产，再腰斩一次也未必能停下来。
--
修改:dahai2999 FROM 223.104.39.*
FROM 117.136.0.*
那养老金立马崩盘，灵活就业群体绝对不会交保险，这部分人贡献了1/4的社保资金来源
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。
: 其他都没用。
: 摩根研判。
--
FROM 123.125.173.*
给在职的大幅涨工资就可以提振！
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。
: 其他都没用。
: 摩根研判。
--
FROM 113.208.112.*
消费不振不是根本问题，假如就业充分终身学习，消费不振少吃不少干是好事。
所以问题是生产力。
你让生育率到2.5，你让精英工作十小时让普通人工作八小时让没劳动能力的去死，一切问题都没了。
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。其他都没用。摩根研判。 ...
--
FROM 36.110.88.*
消费和投资，投资包括资产投资也包括人力投资如上学，消费包括娱乐消费也包括买器材做实验这种可能发展生产力的消费。
一切以提高生产力为中心。
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。其他都没用。摩根研判。 ...
--
FROM 36.110.88.*
涨工资的目的是什么？劳动者与非劳动者之间的利益重新分配？
提高消费的目的是什么？如果不是以维护生产力和发展生产力为目的，就是高消费寅吃卯粮的消费主义享乐主义。
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 给在职的大幅涨工资就可以提振！ ...
--
FROM 36.110.88.*
核心问题是普通劳动者太多，无劳动能力的老人太多，精英劳动者太少。造成的后果是年轻人收入低税费高，压制了年轻人的生产消费包括人口再生产；造成了高端劳动力太少，富人太少，高端消费不多。
短期手段是压制消费欲望，打击消费主义思想，降低养老金；长期手段是增加教育培训投资，增加创业投资即使浪费也给年轻人试错。
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。其他都没用。摩根研判。 ...
--
FROM 36.110.88.*
消费潜力在农村。农民穷着，就别怪消费不提振了……
--
FROM 124.127.12.*
需要优化的地方多了，没多少人去想去做升级，消费意愿肯定起不来……
--
FROM 124.127.12.*
发钱谁都会
钱从哪来是关键
为了发这个钱是否对经济产生根本性的危害更重要
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 还有城市低收入群体。
: 其他都没用。
: 摩根研判。
--
FROM 114.255.193.*