- 主题:跟多数人都能结婚吗？
结婚本身程序来说肯定是没问题的，领个证而已，只要俩单身就能结婚，但是能不能过日子就不一定了，比如最简单的打个比方，你会不会随便跟个异性交代银行卡密码和签字权，如果不会，那就不可能跟谁都能结婚。
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 同龄异性，学历相仿
: 60%可以吗
--
FROM 120.245.123.*
至少要有信任度啊。。
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 一定要有感觉才能过日子吗
: 可以基于社会的基本公理和个人的善良品质，当契约达成时就享有对应的知情权或者受益权了
--
FROM 120.245.123.*
古代包办婚姻的社会保障性是很高的，现在不可能了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 古代包办婚姻就是你说的契约婚姻啊，跟租谁的房子都可以，价格和位置合适就行一样。“可以”的标准要相对于目的，古代女人为了吃饭，男人为了生娃，所以跟谁都可以。现代要求爱情，那很多人就变成“跟谁都不可以”了。因为爱情要求独立成熟的人格，可比吃饭生娃这种生物需求
: 讯嗔恕
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
所谓信任度从来不是好手好脚的时候显现的，财务独立的夫妻过得很好是因为俩人本来就是健康有民事能力，婚姻的信任度意义集中表现在当一个人不再有独立民事能力的时候对方存在的意义，否则有啥可指望不指望信任不信任的，指望和信任从来都是雪中的那一盆炭，最简单的你所谓的财务独立的夫妻过得很好，那么请问财务独立的夫妻当一方遭遇人生变故的时候，难道对方会袖手旁观么？如果会，那真是有病才结婚了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公权力在必要时要求，我可以提供账户和密码，但我不会跟公权力一起吃饭睡觉。所以银行密码不是充要条件。很多财务独立的夫妻也过的很好。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
为啥没有，古人的户籍制度比现代人严格的多。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 古代有什么保障？至少普通百姓没有。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
个体原本就是永远不存在保障啊，现在也没有
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 户籍又不保障配偶如何对待你。包办婚姻中遗弃、虐待的有的是。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
对，如果一辈子没有摊上事儿，那人就是无从验证是否有可信之人，所以才会有是否相信这句话，这时候你信就是有，不信就是没有，不信的人不可能结婚。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果一个人一辈子都没失去能力，就一辈子不知道世上是否有可信之人了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 牟莆穸懒⒌姆蚱薰煤芎茫敲辞胛什莆穸懒⒌姆蚱薜币环皆庥鋈松涔实氖焙颍训蓝苑交嵝涫峙怨勖矗咳绻幔钦媸怯胁〔沤峄榱恕
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
婚姻本质上是社会关系，而不是情感纽带
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 婚姻的保障指对方能力范围内会尽力对你好。基于情感的婚姻肯定比包办婚姻保障更多。包办婚姻里殴打和婚外情就数不过来。为什么“打老婆”会是传统文化的一部分？当然是本来就彼此讨厌，然后丛林法则，体力强的男性采取暴力压制，然后女性再欺压孩子和儿媳妇。压抑变态的家庭
: 瘴Ь痛肆鞔Ч拧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
当然不是了啊，没病没灾有自己心里相信的人，多幸福啊。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那岂不是越健康的人越可悲，活一辈子都不知道有没有能信任的人，还不如瘫痪痴呆的落个明白？当然不会是这样。一个人是否值得信赖，不需要你失能。一方面可以通过为人的特点本身去判断，比如三观、诚信、过往的行为。另一方面，人与人交往久了总有大小考验，比如双方利益冲突
: ⒒蛘咦约悍复泶煺鄣凸仁保苑交崛绾伪硐郑苑胶退死娉逋皇币允裁丛蜃鲅≡瘢寄芸闯鏊欠裰档眯湃巍０踩胁皇嵌牟膊皇遣淮嬖冢强凸凼翟诘摹
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 120.245.123.*