拆迁只是引起买卖纠纷的原因之一，各种各样的原因都可能引起买卖纠纷。
总之结论就是，宅基地上的房屋买卖不合法，宅基地上的房屋买卖合同是无效的。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你自己也看到了啊，那个案例也是在拆迁的时候才要的，原因就是钱造成的。
: 我也说了，上海这边也是认定合同不成立，但卖家有违诚信原则，所以拆迁款不是他的或者大部分不是他的。
: 当然，这是上海，不是其他地区，比如北京就直接认定合同不成立拆迁款属于卖家所有。
: 【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: : 不是所有的宅基地及宅基地上的房屋都有拆迁的。
: : 宅基地上的房屋买卖是一回事，宅基地上的房屋拆迁是另一回事。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 174.62.126.*

西大因素是原因之一，但不是全部。我们自己各种限制，导致富人有钱花不出去，也是事实。

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 现在之所以差是因为西大的制裁，本质上就是西大欠钱太多了，所以不是中国内部改变就能彻底解决的，我们之所以现在搞内循环，就是希望这个措施能够减少外部变化对内部的冲击，其实我们自己的消费是没啥大问题的。
:
: 【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: : 现在讨论是怎么提振消费，怎么增加大家的消费欲望、消费渠道。而不是说我混得差，我混的惨，我没钱，我没资格买地，那希望大家都跟我一样惨。 我自己不能变好，所以希望大家也都变差。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 174.62.126.*

你想的那种花钱方法不会产生价值，所以没啥用，只有投资性质的花钱才有意义。  
  
【 在 fdmiy (无心) 的大作中提到: 】
:  西大因素是原因之一，但不是全部。我们自己各种限制，导致富人有钱花不出去，也是事实。
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:  : 现在之所以差是因为西大的制裁，本质上就是西大欠钱太多了，所以不是中国内部改变就能彻底解决的，我们之所以现在搞内循环，就是希望这个措施能够减少外部变化对内部的冲击，其实我们自己的消费是没啥大问题的。  
--
FROM 202.85.214.*

有钱的再有钱也只有一张嘴，一双手，需求就那么多。关键是底层没钱，好不容易一辈子攒点钱都被房子消灭了。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 有钱的没需求有需求的没钱就这么简单 ...
--
FROM 223.104.3.*